北京中央政府考虑征收社会保险税，来取代沿用至今的社会保险收费制度。尽管目前这一项建议还在讨论过程中，但已经在中国社会引起强烈反弹。德国媒体也从德国角度分析了这项税收的利弊得失，请看记者的报导：
《德国之声》7号刊出文章讨论有关「中国开徵社会保险税」的议题。
这个议题在德国杜伊斯堡大学东亚经济研究所马库斯-陶伯(Markus Taube)教授看来："目前（北京）要求徵税，主要意图还在于加强中央对地方的牵制力，把尽可能多的财政收入，收到中央财政里面来。而（中央与地方）费用的分配和使用，也很容易流于形式，很难控制。相比起来，徵税，在政治上就容易控制得多了。"
文章说：中国财政专家在中共官方媒体比如新华网上，反覆强调：开徵社会保险税，不会增加纳税人负担，但这不能减轻民众的担心。在中国互联网上就有人援引中国社会科学院杨志勇教授的话说：（地方）收费还可以因地制宜，因人制宜；但收税，最终就会人人有份，因此（民众）整体税务负担会增加。
可是，德国的陶伯教授并不同意这样的看法。他认为，"中国经济中有很多利益集团，想尽一切办法，把各种社会保险收上来的费用，引导到其他领域里，比方说增加对（地方）基础设施的投资….等。" 陶伯教授认为，中央收税，对地方既得利益集团和他们的院外活动力量，也是一种牵制。
《德国之声》这篇文章还说，中国从1994年税制改革以来，在如何收钱，如何用钱上，向来都争夺很激烈。中央管不了地方，在中国现代政治语汇中，已经被称为（中央与地方的）利益博弈。
尤其中国经济正在向内需市场转变，目前开徵社会保险税，和扩大内需刚好是背道而驰，陶伯教授认为：「开徵社会保险税，看起来不利于克服中国结构上的危机。」但开徵这种税，具体会有多大程度削弱社会购买力，导致内需進一步疲软， 他说：「我现在还很难判断。」
- 关键字搜索：
- 中央
看完这篇文章觉得
排序