脆弱欧元将何去何从 希腊债务危机仅冰山一角

由于欧洲人各怀心思，因此在金融领域给了美国华尔街投资银行以可乘之机。发生在希腊的债务危机，只不过是冰山一角，在其他国家还隐藏着类似的问题。

困扰南欧地区国家的债务危机，由于法国和德国承诺提供经济帮助而缓解。但由此引发的经济问题却没有彻底解决，作为欧盟的发动机，法国和德国同样深陷经济危机。此次公开承诺拯救希腊等国，与其说是帮助他人，不如说是帮助自己。

关于此次欧洲货币危机爆发的原因，学术界已经谈了很多。有人认为只有主权国家才能发行货币，而欧元是非主权国家发行的货币，虽然欧盟条约对于主权国家的财政状况作出了非常明确的规定，但是，由于各国的财政收支不仅取决于各国经济的发展，而且取决于各国的政治需要，因此，欧元作为统一的货币始终面临着基础不稳的问题。各国为了发展经济，可能会通过直接或者间接的方式扩大财政赤字；执政党为了争取选票，也可能会采取各种方式提高国民的福利。在这种情况下试图通过传统的财政手段，确保欧元货币地位稳固，几乎是缘木求鱼。

还有一些学者认为，从欧元区国家的经济结构来看，普遍缺乏比较优势，相当多的国家产业结构相对单一，一旦外部环境发生变化，必然会遭受巨大的打击。从表面上来看，这些批评很有道理。但是，从现实情况来说，由于欧洲国家大多属于中小国家，如果不集中发展相对比较优势产业，搞所谓的大而全，那么，这些国家的经济将会更加不堪一击。可以这样说，正是由于这些国家普遍弱小，所以，他们才愿意整合在一起，建立统一的货币体系。经济的相对单一，不是经济整合的结果，而是经济整合的原因。当然，实现货币统一化之后，这些国家应当及时进行产业合作，调整各国的经济结构。但是，由于主权因素的存在，欧洲国家在经济整合方面始终没有大的动作。这就使得欧洲经济呈现出十分奇特的景象——虽然实现了货币的统一，但由于各自为政，为了发展本国经济，相当多的国家都明修栈道，暗渡陈仓。

还有一些学者认为，当前欧元区国家的债务危机，是因为欧盟盲目扩张所造成的。众所周知，欧洲国家为了扩大自己的影响力，不断地增加新的成员。东欧国家的加入，使得西欧各国经济受到严重拖累，许多西欧国家不得不分摊欧盟东扩所带来的各种债务。西欧国家的高福利政策惠及东欧国家移民，结果导致国内财政入不敷出，为了维持财政的正常运营，不得不参与“金融创新”，并最终掉进华尔街投资银行设置的陷阱之中。坦率地说，这种观点道出了欧洲国家所面临的深层次问题。但是，欧洲之所以大规模扩张，恰恰是因为感受到来自外部的压力。在与美国进行经济往来的过程中，西欧国家越来越感受到来自华尔街的巨大威胁，他们迫切希望做大做强，以此来与美国经济分庭抗礼。但是，由于设置了非常苛刻加入欧元区的条件，结果导致许多国家为了达标不得不弄虚作假，通过财务创新，进入欧元区。而华尔街投资银行正是借助于财务创新，渗透欧元国家，从而达到控制欧洲经济的目的。

说到底，这是国际政治经济中一个非常复杂的游戏。第二次世界大战结束之后，欧洲国家就希望独立自主，但是，由于美国作为战胜国实力强大，所以，欧洲国家不得不接受美国的保护。华尔街投资银行阻击英国金融机构，让欧洲许多国家更加清楚地意识到自己所面临的险恶处境。现在，欧洲货币实现了统一，但是，经济发展思路并未统一。由于欧洲人各怀心思，所以，在金融领域给了美国华尔街投资银行以可乘之机。发生在希腊的债务危机，只不过是冰山的一角，在其他国家还隐藏着类似的问题。欧盟国家领导人深深地知道，如果允许这样的局面持续下去，那么，最可能出现的结果是欧洲统一货币分崩离析。

正因为如此，法国和德国才会出手相助，其他国家的领导人才会公开发表讲话，为欧洲经济一体化打气。但在笔者看来，市场经济的外部性决定了，只要欧洲主权国家存在，那么，欧洲经济的一体化进程就会步履维艰。

市场经济是一种非常奇特的经济结构。在西方一些经济学家看来，市场经济是通过价格的自由浮动，实现资源的合理配置。但是，西方经济学家始终没有解释，什么是市场经济的原动力。假如市场经济缺乏原动力，那么，这个庞然怪物就很难发挥作用。在笔者看来，市场经济从来都不是一种自洽的经济运行机制，而是一种具有严重外部性的经济运行模式。市场经济的早期阶段，需要大量的原始积累，充满着“血和肮脏的东西”。到了现代市场经济阶段，市场经济的外部性表现尤为明显。许多发达的市场经济国家为了转嫁国内经济危机，制定一个又一个国际协定或者国际公约，通过产品输出或者“金融创新”，把国内的经济问题国际化。欧洲的统一化进程，实际上也是一个市场经济外部性表现的过程。各国都想通过加快欧洲统一化步伐，解决本国国内的经济问题，但最终的结果是将所有的问题国际化或者区域化。所以，欧洲国家要想摆脱自己的经济危机，必须深刻反思市场经济，通过完善市场经济的运行机制，或者通过重新设计市场经济的外部结构，确保欧洲的统一化进程不会出现严重问题。

在笔者看来，市场经济从来都不是独立的存在，市场经济必须借助于民主政治决策模式克服市场经济存在的问题。西欧国家市场经济发展历史表明，当一个国家的经济出现严重问题的时候，政治性的选举虽然不能从根本上解决市场经济中的问题，但是，却能缓和国内的经济矛盾。实现欧洲货币统一化之后，由于欧洲缺乏政治缓冲机制，所以，货币危机就变得不可收拾。现在欧盟国家试图借鉴国际货币基金组织（IMF），建立区域性的货币基金组织，以拯救各国的经济体系。但时过境迁，现在的欧洲不是战后的美国，不可能建立类似于“公司制”的管理机构，即使建立了类似的机构，也未必能够解决各国经济所面临的深层次问题。法国和德国主张建立区域性的货币基金组织，但如何在组织内部进行权利、义务的分配，人们还需拭目以待。

当年亲自设计了欧元的蒙代尔可能没有想到，欧洲面对的不仅仅是欧洲的问题，还有美国的问题。只要美国继续保持国际强大地位，那么，欧元就很难摆脱危机。欧盟是一个脆弱的欧盟，欧元货币是一个脆弱的货币。为了削弱欧元的国际地位，美国一定会采取各种手段，继续渗透，并且给以致命的打击。

(文章仅代表作者个人立场和观点)