美国会605号决议案：超越政治的心声

二零一零年三月十六日下午五点三十分，美国国会众议员在国会大厦以412票赞成，1票反对的压倒性票数通过了第605号决议案。国会众议员在议案中对过去十年来仅仅因为个人信仰而遭受中共持续迫害的法轮功学员及其家人表示同情，要求中共立即停止对法轮功学员的迫害、胁迫、监禁及酷刑折磨，释放所有被关押的法轮功学员。

605号决议案是由美国国会众议院外交事务委员会资深成员、佛罗里达州共和党众议员伊莲娜·罗斯-雷婷恩（Ileana Ros-Lehtinen）提出的。决议案要求立即废除江泽民为“消灭”法轮功而下令成立的非法机构“六一零”办公室，立即释放那些仅仅因为他们的信仰而被关押在监狱、劳教所的法轮功学员，其中包括那些被关押的美国公民和永久居民的亲属。

在议案的最后，众议员们敦促美国总统奥巴马和国会议员在中共迫害法轮功十一年之际，公开站在因个人信仰而遭受迫害的法轮功学员一边，运用一切可能的方式与法轮功学员见面，表明支持良知自由仍是美国政府的基本原则。

605号决议案超越党派政见，发出了停止迫害，声援法轮功的声音。决议案不是法律，但是它代表了国会众议院的态度，美国国会的议员是民选的代表，他们的声音也代表了美国人民的心声。

政治是正常社会解决问题的工具，最近美国国会众议院通过美国医疗改革法案，众议院以219 票支持，212票反对，通过了参议院的议案。178名共和党议员全都投了反对票，还有34名民主党议员也投了反对票。共和党方面承认，新法案将影响到所有美国人。

美国医疗改革影响很大，这个法案涉及美国的经济、医疗、社会、国家财政预算、公共卫生等诸多层面，还涉及美国的立国之本--宪法。经过民选出来的议员进行提案、投票、立法等程序来进行对全民健保改革法案的通过和实施，最后对美国医疗系统进行改革，这个过程从头到尾都是政治。

正常国家除了个人家庭生活、涉及到社会和群体的事情都是政治。中文里现代的“政治”一词，来自于日本人翻译西方语言时用汉字创造的相同的“政治”一词。当英文的Politics从日本传入中国时，人们在汉语中找不到与之相对应的词。孙中山认为应该使用“政治”来对译，认为“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事，就是政治”。政治是当前正常人类社会的组成部份，没有中共强加的贬义和反义。

抛开医疗改革法案和两党的政治态度不谈，该法案投票结果的背后有一个细节：民主党不是铁板一块，34名议员反对本党的政策，说明美国的投票不是强制性的。没有党性高于人性，没有必须和党保持一致这种共产党的东西。

正常社会的政治是为了社会和人的生活服务，是为了解决问题。与正常社会的政治相反，共产党的统治建立在一系列对内对外的“阶级斗争”、“路线斗争”、“思想斗争”之上。中共常用的是“搞政治”这个词。政治是中共用来维持暴政的工具，“搞政治”反映了中共对社会和中国人毫不在意的态度。

美国国会声援法轮功是超越政治的良知，与医疗改革法案两党针锋相对的态度截然不同，第605号决议案得到了两党议员的压倒性赞同，对法轮功学员的声援超越了党派和政见。605号决议案不是一个政治议案，而是人类的道德和良知在了解法轮功真相后的必然反应。

新泽西州国会众议员拉什•霍尔特（Rush Holt）在众议院投票前的发言中说：“为了真理和我们珍视的不可剥夺的权利，作为美国人以及国际社会中的一员，我们有责任站起来反迫害。法轮功学员，以及那些所有追求公开行使自由信仰权利的人们，值得我们去为他们发声。我很高兴为这个决议案投赞成票，并且为那些继续承受无名苦难的人们疾呼。”

新泽西州国会议员克里斯•史密斯（Chris Smith）在众议院投票前的发言中谈到：“我强烈支持旨在保护遭受中共残酷迫害的法轮功学员人权的众议院第605号决议案，也感谢我的好朋友罗斯-雷婷恩（Ros-Lehtinen）女士提出这一决议案。

“在法轮功学员和平请愿十年之际，许多人还不清楚中共自一九九九年起发动的针对法轮功的残酷迫害。法轮功学员的遭遇是令人震惊的：首先中共殴打他们，然后酷刑折磨他们，骚扰他们，强奸女学员，还把法轮功学员送入劳改营或者洗脑班，而且诬蔑和羞辱法轮功学员。记录在案的有至少三千名法轮功学员被迫害致死。法轮功学员大智大勇，是和平的使者。再次感谢罗斯•雷婷恩女士提出这一决议案。”

弗吉尼亚州国会众议员富兰克•沃尔夫（Frank Wolf）在众议院投票前的发言中谈到，“中共越来越露骨地践踏人权。面对这种迫害，美国有责任不断地为那些弱势群体发声。本届国会和本届政府必须坚定不移地支持所有受迫害的人民。”

在中国，政治成为中共迫害法轮功学员的工具，揭露迫害被诬蔑成“搞政治”来维持迫害。在美国，政治家们，用政治作为反迫害的手段，声援法轮功学员。政治并不是中共的专利，可以预期的是，美国国会第605号决议案将会带动全球更多的政治家汇入反迫害，声援法轮功的大潮，用政治的方式来维护人类的良知。

(文章仅代表作者个人立场和观点)