美國會605號決議案：超越政治的心聲

二零一零年三月十六日下午五點三十分，美國國會眾議員在國會大廈以412票贊成，1票反對的壓倒性票數通過了第605號決議案。國會眾議員在議案中對過去十年來僅僅因為個人信仰而遭受中共持續迫害的法輪功學員及其家人表示同情，要求中共立即停止對法輪功學員的迫害、脅迫、監禁及酷刑折磨，釋放所有被關押的法輪功學員。

605號決議案是由美國國會眾議院外交事務委員會資深成員、佛羅里達州共和黨眾議員伊蓮娜·羅斯-雷婷恩（Ileana Ros-Lehtinen）提出的。決議案要求立即廢除江澤民為「消滅」法輪功而下令成立的非法機構「六一零」辦公室，立即釋放那些僅僅因為他們的信仰而被關押在監獄、勞教所的法輪功學員，其中包括那些被關押的美國公民和永久居民的親屬。

在議案的最後，眾議員們敦促美國總統歐巴馬和國會議員在中共迫害法輪功十一年之際，公開站在因個人信仰而遭受迫害的法輪功學員一邊，運用一切可能的方式與法輪功學員見面，表明支持良知自由仍是美國政府的基本原則。

605號決議案超越黨派政見，發出了停止迫害，聲援法輪功的聲音。決議案不是法律，但是它代表了國會眾議院的態度，美國國會的議員是民選的代表，他們的聲音也代表了美國人民的心聲。

政治是正常社會解決問題的工具，最近美國國會眾議院通過美國醫療改革法案，眾議院以219 票支持，212票反對，通過了參議院的議案。178名共和黨議員全都投了反對票，還有34名民主黨議員也投了反對票。共和黨方面承認，新法案將影響到所有美國人。

美國醫療改革影響很大，這個法案涉及美國的經濟、醫療、社會、國家財政預算、公共衛生等諸多層面，還涉及美國的立國之本--憲法。經過民選出來的議員進行提案、投票、立法等程序來進行對全民健保改革法案的通過和實施，最後對美國醫療系統進行改革，這個過程從頭到尾都是政治。

正常國家除了個人家庭生活、涉及到社會和群體的事情都是政治。中文裡現代的「政治」一詞，來自於日本人翻譯西方語言時用漢字創造的相同的「政治」一詞。當英文的Politics從日本傳入中國時，人們在漢語中找不到與之相對應的詞。孫中山認為應該使用「政治」來對譯，認為「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治」。政治是當前正常人類社會的組成部分，沒有中共強加的貶義和反義。

拋開醫療改革法案和兩黨的政治態度不談，該法案投票結果的背後有一個細節：民主黨不是鐵板一塊，34名議員反對本黨的政策，說明美國的投票不是強制性的。沒有黨性高於人性，沒有必須和黨保持一致這種共產黨的東西。

正常社會的政治是為了社會和人的生活服務，是為瞭解決問題。與正常社會的政治相反，共產黨的統治建立在一系列對內對外的「階級鬥爭」、「路線鬥爭」、「思想鬥爭」之上。中共常用的是「搞政治」這個詞。政治是中共用來維持暴政的工具，「搞政治」反映了中共對社會和中國人毫不在意的態度。

美國國會聲援法輪功是超越政治的良知，與醫療改革法案兩黨針鋒相對的態度截然不同，第605號決議案得到了兩黨議員的壓倒性贊同，對法輪功學員的聲援超越了黨派和政見。605號決議案不是一個政治議案，而是人類的道德和良知在瞭解法輪功真相後的必然反應。

新澤西州國會眾議員拉什•霍爾特（Rush Holt）在眾議院投票前的發言中說：「為了真理和我們珍視的不可剝奪的權利，作為美國人以及國際社會中的一員，我們有責任站起來反迫害。法輪功學員，以及那些所有追求公開行使自由信仰權利的人們，值得我們去為他們發聲。我很高興為這個決議案投贊成票，並且為那些繼續承受無名苦難的人們疾呼。」

新澤西州國會議員克里斯•史密斯（Chris Smith）在眾議院投票前的發言中談到：「我強烈支持旨在保護遭受中共殘酷迫害的法輪功學員人權的眾議院第605號決議案，也感謝我的好朋友羅斯-雷婷恩（Ros-Lehtinen）女士提出這一決議案。

「在法輪功學員和平請願十年之際，許多人還不清楚中共自一九九九年起發動的針對法輪功的殘酷迫害。法輪功學員的遭遇是令人震驚的：首先中共毆打他們，然後酷刑折磨他們，騷擾他們，強姦女學員，還把法輪功學員送入勞改營或者洗腦班，而且誣蔑和羞辱法輪功學員。記錄在案的有至少三千名法輪功學員被迫害致死。法輪功學員大智大勇，是和平的使者。再次感謝羅斯•雷婷恩女士提出這一決議案。」

弗吉尼亞州國會眾議員富蘭克•沃爾夫（Frank Wolf）在眾議院投票前的發言中談到，「中共越來越露骨地踐踏人權。面對這種迫害，美國有責任不斷地為那些弱勢群體發聲。本屆國會和本屆政府必須堅定不移地支持所有受迫害的人民。」

在中國，政治成為中共迫害法輪功學員的工具，揭露迫害被誣蔑成「搞政治」來維持迫害。在美國，政治家們，用政治作為反迫害的手段，聲援法輪功學員。政治並不是中共的專利，可以預期的是，美國國會第605號決議案將會帶動全球更多的政治家匯入反迫害，聲援法輪功的大潮，用政治的方式來維護人類的良知。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)