Quantcast

掸去封尘:历史迷雾

2010-01-23 11:18 作者:小莲 桌面版 正體 0
    小字

在人类漫漫的文明史中,我们作为后世的儿孙们,只能从历史老人所遗留下的文物和典籍上找到我们祖辈,曾经做过什么,曾经发生过什么。

然而,“历史”所能留给我们的却是经过无数天灾和人祸所残留下的一点点而已。

很多历史就成了暂时和永远也解决不了的谜团。

“文字”是神传给人用来沟通,用来承载文明的一种工具。“文字”是一种文明和進步的标志,是从野蛮走向文明的里程碑。那么一个民族如果没有文字,那这个民族只能是一个野蛮的民族,是一个无法進入人类文明史的民族,是很快就消亡在历史中的民族,是一个无法让后人解读的民族。“匈奴”就是其中之一。无论它在汉朝的时候有多么的强大,可惜因为它没有文字,一切也就渐渐的淹没在那漫漫的历史之中了。

还有,无论是哪一位史官或者人物记录一件历史事件的时候,很难避免一个关键问题就是倾向性!

同样一件事情的出现,由于不同国度里记述的角度不一样,即使事情表面记述的相同,但是对于这件事情的性质和出发点记述的就根本的不同。

记得有人说写《三国演义》的罗贯中,在写的时候有意倾向于蜀国。就是一个简单的明证。

每个人在处理一件事情的时候,出发点不一定就是别人想的那样,所以转述的时候,就难免的带有写作人的个人想法,这样就容易歪曲了主人公的本意。

还有,就如同一些历史学家在研究一些历史事件时经常遇到的问题那样:文献记录不全,历史遗迹(遗物)不全。致使很多问题根本无法解读。

再有,我们想一点就是:今生我们看一个问题的想法和观念怎能符合几百、几千年前人们的思维呢?也就是当时人们究竟是怎么想的,用我们现在的逻辑来推理,能完全符合当时人的想法吗?即使我们参阅着文献和考古发掘出来的东西。但是肯定不会还原历史本来的面目。

在这里不是完全否定我们历史和地质学家对历史的考证和研究。只是想说明用我们目前的手段来研究历史的局限性。

其实还原历史本来面貌也是一件很容易的事情。但是前提是我们的科学发展方向要调整。以“物”来研究“物”的实证科学要要研究人类和文明实在太有限了。而且这个所谓的科学把“道德”与物质文明割裂起来,造成了人越来越物质化,研究的路越来越窄。

中国古老的科学就不是这样,他们针对人体生命和宇宙直接研究。拿被现代科学家推崇备至的《易经》来说,有人说是一本预言书,用它来预测什么非常准确。为什么?很少有人想过这个问题。为什么在古代有一句话,说某个人有智慧,“前知五百年,后知五百载,神机妙算”其实说白了,宇宙运动是有规律的。这一点相信朋友们都能认同。而且因为宇宙是一个多时空的结合体。无论谁曾经做过什么,在不同的时空中都会留下不同的信息。为什么有些人能知道过去和将来的事情就是这个原因。

那么这么说来,“历史”作为一个能知道或者说能看到过去的人来说,就不再是迷。不仅能看到在过去的历史上发生过什么,也能明白当事人的当时的真正的想法。只有这样才是,也才能够真正的还原了历史。

要想达到这一步必须是一位重德的修炼人才能做到这一点,就像诸葛亮、刘基等等几乎都是修炼人。

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top