"建交近40年来，中奥关系日益深化，不断发展"，诚然可喜可贺，但一个国家倘使不想内外交困，在与别国"关系日益深化"的同时，还得更加注重本国的霁风朗月，否则不但会让人悲哀地看到执政者的内外有别，而且会令官民对立情绪日重，从而严重影响到社会和谐。
"两国领导人交往频繁，相互了解和信任加深"，是邦交国家"关系日益深化"的基础。而统治者与被统治者之间，"相互了解和信任加深"同样极之必要。自古最突出最难缓解的社会矛盾，必在官民之间，无所谓官民间的"相互了解和信任加深"，也就无所谓官民融洽。
胡锦涛时代严重缺乏官民之间的"相互了解和信任加深"。这个锈迹斑斑的官僚体制，在"和谐"惯性的作用下，因为一团乱麻，开始心烦意乱，权力的傲慢和专横也由此毕现，且既无自信，也表露得对国民极不信任，懒于了解国人的所思所想......官僚与专制的作派更甚。
信息时代官民要多一些互动，"相互了解和信任加深"本不困难。"和谐社会"干了些什么呢？有目共睹，网上那面"伟大的墙"在越筑越高，不但论坛内一年到头有人在删帖、审帖，而且关论坛、关博客的功夫高强得全球为冠。当局对网民的自我判断能力，竟不予信任。
当权者"不想听不要听"的作派，也未止于严管、整肃媒体和互联网。随着因言获罪的人数增多，我们同时更加悲哀地看到，中国史上臭名昭著的文字狱，在"和谐盛世"正公然死灰复燃。这哪里还有半点尊重言论自由的影子？这哪里是要与国人"相互了解和信任加深"？
这根本就是历史的倒退和反动。胡锦涛或是别的官僚凭借舆论垄断的优势，在对国人长篇大论言说那些党八股、党套子之时，有谁给他们扣上了"煽动颠覆国家政权罪"的屎盆子吗？有谁不由分说，抢走了他们的话筒或是鼠标一点，删过他们的文字吗？没有，从来就没有！
那么这就是说，言论自由是统治者的特权，而被统治的"屁民"们是没有资格享有言论自由的。当权者采取重判郭泉、刘晓波等人这一下流伎俩，寄望达到杀鸡儆猴之"震慑"效果，无非是要爱说话、说真话的人群"闭嘴"。道路以目，能与国人"相互了解和信任加深"？
还怎么去与国人"相互了解和信任加深"呢？言为心声，为封堵言路已丧心病狂到这般地步，官民之间要"相互了解和信任加深"，岂不是官方就可海阔天空，而民间则得"眉目传情"，才能"相互了解"？官民之间并非心有灵犀之情侣，不让人说话，怎么"相互了解"？
宋太祖赵匡胤曾刻石碑一块，立于太庙密室，碑曰："不得杀士大夫及上书言事人；子孙有渝此誓者，天必殛之！""文景之治"时期，也能广开言路，毅然废弃以言治罪之恶法，对"上书言事人"敬重有加......可而今却是这状况，不愧是唯物主义者，不惮"天必殛之"。
说到"信任加深"，苍天便流泪了。国人天坍地陷之初，往往"坚信党和政府"会如何如何，可党和政府又是否确真对得起民众这分本比金子还珍贵的"坚信"？把"煽动颠覆国家政权罪"的大刀舞得哗哗作响，是对言者的信任么？谁吃饱了撑的去"煽动颠覆国家政权"？
各种国家机器锈迹斑斑这不可怕，打开中国这扇大门的钥匙，就在集思广益里，就在俯仰无愧的直言极谏中，只看你有没有慧眼、是否懂得去发现和找寻罢了。可防民之口甚于防川，不但堵塞了官民"相互了解和信任加深"的便捷通道，还势必直接导致管理层的盲人摸象。
"吾皇"与"友邦"的"相互了解和信任加深"，或做得够好，但与国人的"相互了解和信任加深"，真不敢恭维。信息时代要反腐，可在一定程度上借重互联网，要体察民情，也完全可以利用互联网......你却弃置不用，偏偏要千里迢迢去"摸摸被褥，试试温度"，无言！
与"友邦""关系日益深化"重要，注重本国的霁风朗月，官民之间"相互了解和信任加深"，更该是玉圭金臬，因为官民之间的关系一旦日益恶化，将意味着国泰民安不再具有坚实的保障，甚至意味着新的开始。但愿"吾皇"不会因为手里有枪，就不再记得了点滴常识！
写于2010年1月21日
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 廖祖
看完这篇文章觉得
排序