现在这次不断升级，很多提供翻墙工具的技术站点、很多网民已经熟悉的翻墙工具，或者代理去泥水道全都失灵了。这一次，"防火长城"封锁之严密，可以说是前所未有。
不过，从6月起，就被"防火长城"封掉的推特网上，目前仍然至少有2万名中文的推友。中间很多一部分都是从国内翻墙过来的。在这些推友中，对这样的封网行为的升级，当然是一片骂声。而对封网的抗议也不仅仅是在境外的推特和博客，在国内关心时政的论坛、博客中，同样是一片谴责之声。
有意思的是，在正式媒体的《南方都市报》上也出现了一篇署名"涂子方"的评论文章，题目就是"墙与翻墙"，在网上被广泛地传播。
这篇文章是这么说的，在谷歌或者百度中输入"翻墙"这两个汉字，可以看见不计其数的条目。发帖的内容，有抱怨的，有骂娘的，有求助的，有出主意的，有义务提供软件下载地址的......，总之是十分得热闹，"墙"和" 翻墙"成为中国当代网络上的一道风景线。
作者接着说，"墙"是一类软件，"翻墙"是另一类软件。"墙"软件是要让你网民过不去，"翻墙"软件则是给你网民送梯子。双方较量，永无止境。墙没有最高，只有更高；梯没有最长，只有更长。
这几句并非隐晦的评论，在我看来，是《南方都市报》用"打擦边球"的方式，已经提出了一个大众网民如今的日常体验，那就是"墙和翻墙"。我们如果把时间退回到2000年，那时候"防火长城"还没建成，相对来说能够上网的还是比较少的一批技术精英。而在过去的10年里，中国网民的数量高速增长，中国网民现在是号称3亿以上。
特别值得提出的是，中间相当数量的网民正是在过去十几年中，随着中国经济发展而迅速崛起的城市中产阶级，也就是中共统战部叫做的所谓"新阶层"。
这个在小区买了房子、有了车、也能够宽带上网的白领或者新阶层，显然除了要求《屋权法》，也在逐渐对言论自由提出更多的要求。而"防火长城"如今的架设、国内网络管制的日趋严厉，说到底也正是影响着这个阶层的上网体验。《南方都市报》其实就是给这个新阶层的人看的报纸。
所以在我看来，登出这篇《墙与翻墙》的评论文章、打批评政府封网政策的擦边球，其中的原因就是封网已经成了这个城市中产阶级阶层普遍的经验和关心的问题。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序