大陆作家余秋雨去年在「五‧一二」地震宣布向灾区捐款二十万元后，众多网友因没有见到他的捐款证据而提出质疑，要求余秋雨拿出证明。面对各方的质疑，余秋雨拿不出捐款的收据，而在自己的博客上回应，批判四位"咬馀专业户"，一向浪费精力对其進行造谣，而有关捐款的争议也是此四人所为，并暗示自己可能要对他们進行"揭露 "。但被网友指责成转移话题。
都江堰市教育局星期四证实，余秋雨捐的其实是书不是钱，书的价值超过二十万元。都江堰教育局称双方的"君子协定"9月兑现，余秋雨向三所学校提供价值20万元的图书。而余秋雨在早前的个人博客中表示"不接受网络查账"。
独立中文笔会成员秦耕星期五就此表示，余秋雨早前还信誓旦旦说会用捐款建希望小学，现在又变成捐图书："通过这个事情反映出余秋雨不诚实的虚伪立场，在实践中得到了佐证。他的形象和一些观点，在社会上一直是被人批评的，他不明白人们为什么要批评他。那这次事件就向人证实他的虚伪，是导致民众批评的根本性原因。"
秦耕表示文人必须自重，呼吁余秋雨本人尽快公开解释事件："这个问题既然余秋雨是公开讲的，而且引起了民众的普遍关注，那这个事件余秋雨应该出来，公开的、正式的就这个事件做一个说明。"
曾与余秋雨有"二余之争"的北京作家余杰表示，余秋雨的言论比影星成龙更让人反感，到了他不想评论的地步，"我现在不想谈这个人了，他这个人太恶心了。"
本台记者星期五多次致电余秋雨任教的上海戏剧学院，但电话一直无人接听。
余秋雨在去年汶川地震期间发表的《含泪劝告请愿灾民》一文中，要灾民「以大局为重」，不要被海外反华势力所利用。余秋雨的言论惹来海内一片声讨之声。本台记者星期五上网发现许多网友们对余秋雨提出许多质疑和批评，但仍有网友认为要余秋雨拿出证据其实是一种错误的做法，认为"捐款本身就应该保密" 。
然而，四川维权人士陈云飞表示，余秋雨捐款和大众相关，民众有知情权，呼吁当局开放民众查询渠道，并且公开所有地震捐款明细及用途："它（当局）就是搞那个暗箱操作，如果没有这个暗箱操作，那他们就没有那个吃回扣，吃好处。他以前光说为人民服务，那现在是谁在为人民服务啊，就像人们总结的一句话，'不查都是孔繁森，一查都是王宝山'。他这个就是品质决定了，如果他不是贪官，那你就从胡锦涛开始公布你的私有财产，他为什么不敢呢？"
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 捐款
看完这篇文章觉得
排序