面对以上诸多可议之题，我今天还是要选择说说澳门的沦陷。澳门因为太小，因为影响力不大，没有重量的媒体，没有影响大的公民团体，没有有影响力的知识分子，几乎被内地的知识界忘记，也消失在舆论视野之外。最高当轴在香港推出二十三条时，造成了许多人的反对，几十万人的游行。几个月前最高当轴授意澳门当局推出的澳门基本法的二十三条亦即《国家安全法》，在澳门反对者寥寥，高票通过，香港反应都比较冷淡，大陆知识界更无人关心。除了长毛梁国雄等少数委员欲前往反对而被拒入澳以外，香港的一点点反对也就偃旗息鼓，从此澳门《国家安全法》高枕无忧，只待走形式主义的批准过场，于是三月三澳门《国家安全法》终于生效。澳门的沦陷已然成为铁的事实与定局。
澳门《国家安全法》通过的第二天，澳门不仅拒绝三名泛民主派人士入境，就连港大法学院院长陈文敏应邀到澳门开讲座，以及南华早报记者前往采访都被拒，澳门当局匪夷所思到与中央高层政府保持高度一致，这哪里还是什么一国两制，这和大陆的任何一省对中央政府的俯首听命，马首是瞻有异曲同工之耻。澳门固然从来都不像香港，是大陆民主的桥头堡，也不是世界上举足轻重的城市，可是澳门毕竟是在一国两制的框架之下从葡萄牙政府手中收回来的。我不曾看到过葡萄牙政府对澳门《国家安全法》表达过什么意见，也许他们自顾不暇，也许他们觉得过问以及发表意见，会引致干涉中国"内政"的批评。澳门虽然是殖民地，但其自由民主程度也是相当高的，但自从一九九九年回归后，终至今日沦落到连进行学术交流都不自由的地步，写"七子之歌"的闻一多泉下有知不知作何感想。
有人会说，不管怎么说，澳门现在总是中国的，单是这一点就是值得欣慰。我承认我也有一定的民族认同，也同意澳门回归中国是件高兴的事，但我没有哪怕是做奴才哪怕是丧失民主自由也要回来的思维。换句话说，我没有要烂都要烂在锅里头的思维。富兰克林曾言，哪里有自由哪里就是我的祖国。没有自由没有自主，只有奴役的土地和国家，这国家的意义到底何在？难道国家存在的目的就是找些人在我们头上作威作福，请人来当我们的奴隶主，让他们把我们统治得闭声闭气，我们真的那么下贱吗？难不成我们中国人都是受虐狂变的，喜欢被统治者虐待？
所谓的国家安全法，其内容在很大程度上不是为了国家安全，而是为了限制民众的诸种自由，限制你对政府的批评与反对，因为当今的中央政府还继续僭妄地认为，反对他就是反对国家，反对政府就是分裂国家。十三亿人的国家成了少数执政者的挟持品，你批评政府就是颠覆国家，所以才有这样的国家安全法出笼。这种偷梁换柱方式出笼的恶法，不仅是对澳门民众的伤害，也是对支持大陆民主自由力量的一种削弱与伤害。更给香港的普选和社会的未来带来不可估量的影响，澳门已然沦陷，香港还会远吗？同时对海峡两岸的未来产生深远的影响，大陆不改变成民主自由制度，台湾还会跟你谈统一吗？笼络无望（因为有澳门、香港的前车之鉴），难不成你想通过武力解决台湾？这样的妄想，还是早点收心的好。任何一种的政策出笼，都有极大的连带效应，我想官方也不会不深知此事，但他们做事的短浅与急功近利，已使他们绝无长远的打算。现在的政府及其管理者其实也是抱着做一天和尚撞一天钟想法，捞着贪够，要么贪够了赶快移民，要么我死后哪怕洪水滔天。可以这样说，澳门的国家安全法所造成的蝴蝶效应将会未有穷期，对于将来海峡两岸、香港的未来乃至大陆都会产生深远的影响，这个影响短期内不会发酵，但长期会显示出它的不测后果，就是官方中的清醒者恐怕也只知道能欢呼一时。
澳门的今天，就是香港的明天。一国两制的如意算盘和缓兵之计，终至让澳门从殖民地回归到主子之地，但这次国家安全法的通过不是回归而是箍死。香港的未来是什么呢？恐怕谁也不敢过于乐观，因为香港基本法第二十三条亦即国家安全法也随时可以像澳门一样被通过。看到今日之澳门限制诸种自由，想起香港，作为大陆人，我们都难免不有点兔死狐悲的意味。在可以预见的将来，一旦香港自由进一步受损，大陆民众争取民主自由的努力就会更少奥援，所以请不要问丧钟为谁而鸣，它为你我而敲响。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 冉云
看完这篇文章觉得
排序