李元龙：没有平等，只有“更平等”的国度
标题的出处，有两个。一是大家耳熟能详的"没有最好，只有更好"；二是不关心人权的人未必知道的，奥威尔在《动物庄园》中剥专制集权画皮的，动物庄园里的法律：所有动物一例平等，但有些动物比其他动物更加平等。所谓人权，就其完整的意义而言，就是人人自由、平等地生存和发展的权利，或者说，就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。
天赋人权的概念说得更为简明扼要：人人都平等享有自然权利：生命权、财产权、自由权等！
《世界人权宣言》第一条开宗明义：人人生而自由，在尊严和权力上一律平等！
我早就说过，中国不是所谓法制不健全的问题，而是有法不依、执法不严的问题。专制集权是法治社会、是人权的死敌，所以，任你再多、再面面俱到的法律条款，一遇上专制、人治这些个妖魔鬼怪，必然只能是废纸一张。
林嘉祥为什么在做了不禽不兽的事情后，还公然对在法律文书面前与自己平等的其他公民说"你们算个屁"？因为，多年铁的事实早就告诉他这样的常识：他自己就是比普通大众更加平等的"有些动物"中间的一员。
我今天的演讲，就是要指出中国大陆没有平等，只有"更平等"的种种侵犯人权的怪现象。
是的，平等是个好东西，所以，中共的宪法也如此规定：在法律面前，人人平等。中国，也是《世界人权宣言》签字国之一。２００４年，保护人权，也写进了这一部宪法。今年下半年，《国家人权行动计划》也出台了。
同一部宪法，同一个时间，姓刘的举起也是白举，宪法不仅没有能够保护他说话的权利，甚至连他这个共和国元首的命运，也"爱莫能助"。但是，姓毛的一举起来，下面就噤若寒蝉了。为什么？只因为刘仅为亿人之上，一人之下。
在宪法条文面前，毛刘绝对平等，但是，在官场上，显然，毛地比刘更平等。
余生也晚，少不更事，直到八十年代中期，才知道中国有离休老干，医院有老干病房之说。继后又才知道，早在"解放"初期，老干病房就应运而生了。老干病房，不是小干病房，更不是白衣病房，其设施，医生，以及医药费的上不封顶等，是一般人难望项背的。在医疗保障制度面前，那个生病无钱医治，快要死了被亲人抬到火葬场等着落气就火化的妇女等等，老干们显然更平等。
再后来又进一步知道，这样的更平等现象，根本不是在朝后的新生事物，是从在野的时候继承下来的优良传统。延安时期的王实味为什么被枪杀？就因为他写了《野百合花》，就因为《野百合花》里有提到更平等的"衣分三色，食分五等" 的句子。《野百合花》里的干部灶，一直沿袭到今天，只不过，叫法与时俱进了，叫做"特供"什么的，比如牛奶，就有特供哪级哪级干部的。平等是个可以公开说，不可以公开做的概念；更平等，则是个可以公开做，不可以公开说的概念。否则，对更平等的稳定不利。试想，人人都更平等了，岂不是又退回到没意思的平等老路上去了。
以此观之，干部之间岂不是处于平等地位？非也，干部之间，仍然处于更平等的状态。只不过，这样的更平等，相对只是平等的老百姓而言，也许应该叫做更更平等，更更更......平等。举一个非常经典，令人叹为观止的例子。这是我亲眼所见，亲耳所闻的。曾经与单位的政工科长一起服侍着离休老干出去"学习考察"。那年月，代步的还是一辆大客车。上车前，科长对争先恐后的老干们宣布自己即兴出台的乘车政策：地师级的坐前面，县团级的坐后面。地师级听了，心中暗暗得意，县团级听了，气得直骂科长的娘。何也？侵犯了县团级更平等的合法......不，合理权益。
以上讲的是高层，或曰天上更平等的现象。现在，讲地面更平等的现象。
被批倒批臭的封建社会，被推翻了的民国时期，也只听说过两大更平等的现象，即官僚阶层和平民阶层。四九年以后尤其是和谐了的今天，更平等的剪刀差，越来越让人目不暇接、眼花缭乱。
公民分城镇居民和乡村农民，城镇居民分有职业者和无业游民，有职业者分干部和工人，干部分带长的和不带长的。至于带长的到底还该怎样分下去，我头都大了，各人想去。干部，还分行政单位干部和事业单位干部，还分地区或县市干部......哎呀，不分了，我头又大了。具体讲讲其中更平等现象好了。比如同为科长，地区单位的科长，才是正宗的科级干部，而县市里的科长，则只是股级干部。这样的更平等细化，不仅表现在政治权利上，还表现在经济权利上。不干具体事情的群体，往往比干具体事情的群体更实惠，因为，政策，就是不干具体事情的，更平等的人捣鼓出来的。比如这段时间闹得沸反盈天的调整工资，高高在上的教育局所有成员，就比天天吃粉笔灰的教师们多出了一大截。不过事有例外。比如，同为事业单位的公安警察，就享受到了与公安局一样的，按照公务员标准调整工资的优待。为什么要更平等公安，了解中国特色的人，没有不知道的。
还是再拿教师来说说表现在教师身上，体现在各行各业的更平等的事。
我居住的城市有两个省级重点中学，最起码，从字面上，你看不出，这两个帽子一样的中学有什么两样。可是，不用我给你交底，走进去一看，哪一所是地区学校，哪一所是县级学校，别说教学设施，师资配备，仅凭学校大门的豪华程度，你就可以做出绝对不会错误的判断。据说，地区中学的校长，级别相当于副厅级，县中学校长，则只相当于科级，到了乡镇中学，当然只相当于股级。
学校和教师之间的这种更平等现象，还有精彩绝伦的发挥。
当年，我混饭的那家低级党报，为了教育、引导人，不止一次刊登过这样的新闻：某乡镇中心校教师某某，因为违反了什么政策、纪律，被处罚到乡村某学校接受再教育去了。
每次见到这样的新闻，我总要愤愤不平：这乡村学校，它怎么就成了流放犯错误教师的西北利亚了呢？这让本来就在乡村学校当老师的人怎么想：这样的搞法，我们岂不成了"犯错嫌疑人"了？再说了，人人生而平等，乡村学生，他怎么就只配由犯了错误的教师来"教育"？
与此相反的是，刚从学校毕业的，还没有什么经验，水平相对差的师范类院校学生，如果不是成绩拔尖，如果不是有特殊关系，他们都得到乡镇学校去锻炼若干年。有了一定的教学经验后，往往就被调进城市学校教书育人。对待教师如此更平等，还在其次，最关键的，是苦了那些乡村学童，同为公民，同为纳税人子弟，乡村学童，他怎么就只配作教育战线小白鼠呢！如此的更平等，如此的教育体制，是什么样的心理的人弄出来的？
处于更平等地位了，是不是？城市学生，你别得意，你报考北京大学、清华大学试试，身在皇城百分贵，北京考生进入北大、清华的录取分数，就比其他省份考生低１００来分。１００分啊，会更平等掉多少竞争者？
党员和非党员，也是两大更平等阵营。只有积极分子才能入党，入的是先锋组织，是光荣地入党。问题由此来了：那没能入党、没有入党的另外１２ 。３亿人，岂不是都是落后分子，后进成员，耻辱群体？所以，党员贪官进了监狱后，往往这样检讨自己的犯罪根源：放松了思想改造，忘记了党员身份，把自己混同于一个普通群众了。看看，普通群众，贬义词。有人说，这侮辱了普通群众，我认为，这恰恰是这些个特殊材料不是追求普通、低级平等，而是追求更平等的执着表现。
只要不是脑筋有问题，只要不是鬼迷心窍，谁都知道，那所谓的共产主义目标，没有一丁点实现的可能。为什么还有７０００万人趋之若鹜？为了追求更平等的权利。早年间，有一一张党票折抵三年徒刑的说法，由此可见入党目的之一斑。
该说说阴司地狱的更平等现象了。
人间地狱者，监狱是也。春风早度"狱"门关，坐过牢的人都知道这一点。有权有势，有钱的人即使坐牢，还会享受着诸多更平等待遇。比如我们这个城市某权势熏天人物的儿子进戒毒所，住单间，有电视看，有好酒好肉供养着。比如前江西省省长倪献策，坐牢期间，经常有车辆接出去"看病"。别说人家曾经如此显赫过，就说我坐牢的那家地区级小小看守所，有一次，一个副县级囚徒和一个农民囚徒发生肢体碰撞。更平等的结果是：副县级无事无忧，农民被五花大绑，跪在每个监室门前认罪，末了，还戴上好几十斤铁镣，到严管室反省去了。也曾有两个农村囚徒打架，平等的结果：一碗水端平，二人都戴上脚镣，严管室呆着。
某个党魁正常驾崩了，那面准党旗就降下来了。普通人即使非正常死了几十万，也轻易不会下降。今年５１２大地震算是开了先例，但是，谁不知道，那是被成百上千万网民吼掉下来的，被秘鲁国私设灵堂、干涉内政般的"行径"寒碜下来的。
死后的更平等。不说别的，就说小小的我所在的乌蒙山区这个城市，那郊区的所谓烈士陵园，埋葬的，据说多是追求自由平等的战士。可是这个陵园里体现出的，也没有平等，只有更平等：官职越大，坟墓也就越是靠前，坟墓和墓碑也当然越大，越讲究。那个最大，最豪华，最靠前的，是那个据书面说法是被流弹打死，据坊间说法是被同志中的仇人打死的夏曦之墓，因为，夏在肃反期间，杀死的人太多了。
至于中国大地上最大、占据地段最金贵的坟墓在哪里，该坟墓幕主官衔级别高得有让人头晕目眩，这对这片神奇的土地上的只平等的人们来说，是个妇孺皆知的常识，我就不消说了。
最后说一说连左愤们也难以自豪的更平等怪现象。
这样的更平等，表现在过去，就是商店有外宾柜，车站有外宾窗口等。老外的钱，比中国人更平等。殃视常常自鸣得意地宣称：全世界的老外都可以收看殃视节目。可是，我们这些老内，却没有谁能够收看老外的节目，连港台的节目也不能收看。洋人眼睛比中国人更平等。直到近年，还有类似的报道：某某洋人、东洋人在中国地盘生病了，为了抢救老外，中国动用了飞机送病人，送医生，送药物等。老外的命，更平等于老内。
可见，宁与外人，不与家奴的衣钵，被继承下来了。相比之下，那小日本就自私自利，他们什么都尽自己人先来。为什么？窃以为，是因为他们没有那样一个伟大领袖来发出毫不利己、专门利人这样的口号。所以，日本人也就干不出他人比自己人更平等的事来。
国际人权日以此为标题，历数这些怪现象，目的是想告诉大家，这样的更平等，实质上就是不平等的现象比比皆是。在一个只把人权写在纸上，没有落实在行动上的国家，这样的现象是必然的。再有就是提请人们警惕，人权就是人权，不是什么生存权；平等就是平等，不是什么更平等；民主就是民主，不是什么高度民主，不是什么民主集中。美好的事物，增之一分，减之一分，就不再美好。词汇构成的量变，只会导致词汇本义的质变。这是偷换概念，这是挂羊头卖狗肉，这是在不知不觉中剥夺你我的权利，这是在以温水煮青蛙，让你在温情的遮盖之下，不知不觉地失却政治权利，失却公民权利，甚至失却生命。
《世界人权宣言》发布的目的之一，就是"为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛，有必要使人权受法治的保护。"杨佳如果是真正受到法治保护的，他与上海警察是处于同一平等线上，即不是一方只享有一纸空文的宪法平等，另一方却处于事实上的更加平等的地位，他杀警察的事情，就不会发生了。
我们身处的，是一个没有平等，只有更平等的国度。这是可悲的，暂时的；我们期望的，是一个只有平等，没有更加平等的国度。欢欣的，长久的国度。
谢谢各位的倾听！
（在贵州第四届人权研讨网络会议上的演讲）
□ 寄自中国
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
李元