徐水良：问几个问题，有人信吗？

2008-11-10 04:11 作者:徐水良 有一个抢劫杀人犯，几十年一直抢劫杀人不停。多年前，为了消除抵抗，使抢劫杀人顺利进行，不受抵抗，防止被抢被杀者行使正当防卫权利，主要是行使革命权利，他又制定了"三反一温和"方针，要他的手下到被抢被杀者中搞宣传，宣传三反一温和、温和和解，说服被杀者不要行使防卫权利，不要抵抗，不要革命。

这个抢劫杀人犯经过几十年杀人抢劫，金钱大大的有。他给这些受命宣传三反一温和、温和"和解"的手下充足的经费，于是，这些年，宣传三反一温和温和"和解"的队伍，空前壮大，其间，也夹杂了不少糊涂的被害者。

虽然这个温和"和解"队伍，并没有拥有改变抢劫杀人犯本性、使他停止抢劫杀人的"改良"权利，以及使他实行温和"和解"方针的权利。这种权利在抢劫杀人犯手里，只有这个抢劫杀人犯才握有这些权利。但他们的宣传却有声有色，使许多被害人相信，他们和反对派手中掌握有改良及和解权利。从而使被害者在口头改良家、口头和解家们的口水下，白白地耗费一年又一年的时间。

不过，在被抢被杀者不断被抢被杀的情况下，有的被抢被杀者忍无可忍，企图行使着当防卫权利，拿起木棍，进行抵挡。于是这温和"和解"的一批人，站在被杀者后面，赶快高喊"和平非暴力"，指责抵抗者使用正当防卫权利，是使用"毛泽东的革命方式"，是拒绝改良，要搞万恶的革命，企图使用暴力，以暴易暴，十恶不赦。要被杀者高喊"和解"，说这是对杀人犯施加"和解压力"。

诸位读者，你相信这些"和解"人士，真的是在施加"和解压力"吗？这种"和解压力"，对这个几十年的抢劫杀人惯犯，有一点点作用吗？你相信这些"和解"人士不是下麻醉药蒙汗药，蒙到被害者，使他们不去行使正当防卫权利，乖乖忍受宰割吗？

还有，你相信这个抢劫杀人犯的问题，不属于刑事惩处范围，属于民事和解范围吗？

2008-11-9

(文章仅代表作者个人立场和观点)