朱学渊:谁在张丹红背后捣鬼?(图)

学渊评:某'新华网驻柏林记者'为一位在'德国之声'工作的张丹红女士鸣不平,她因为屡屡发表"亲华言论"而被停职。新华网记者的这篇文章说'为中国仗义执言无疑是要有极大勇气的'.但是'德国之声'不是'中国之声德国分部',更不是'中国政府之声'或'中共之声',张丹红女士用德国的声音来发表违背德国主流民意的,不是为中国人民鸣冤叫屈的,而是为恶名昭彰的中国共产党'仗义执言'的言论,当然是要被停职乃至解雇的。

我想,这位张丹红女士并不是什么'第五纵队'的成员,而是一个留学西方,价值观取向却不入主流的'愤青',因此她是那样不含蓄地向'新华网驻柏林记者'发表了如此多亢奋的怨言,而一位非常专业的'新华网驻柏林记者'又愚蠢地向世界发问:'她(张丹红女士)气愤地表示,德国一贯宣扬"言论自由",但从她的遭遇上怎么看得出德国有言论自由呢?'也就是说'如果不为中国共产党说话,就是没有言论自由的国家。'

事情当然不是如此,在西方世界可以任意收看CCTV,读《人民日报》,问题是它们没有读者市场。而德国纳税人养活的'德国之声'必须表达德国人民的声音,而这种声音又必须是主流的,因为它们是德国政府外交政策的民意基础。

所谓'言论自由',不是'我的嘴巴'一定要讲'你的话',而是我不禁止你讲你想讲的话。张丹红女士要用'北京话'讲'德国之声'不愿意讲的话,是强人之难,不是言论自由;张丹红女士应该用自己的语言技能,到'中国之声'上用德国话去唤醒愚昧的西方世界。

西方亲中共人士要发表自己的言论无疑是合法的,但不是利用'德国之声'或'美国之音',而是应该建立他们自己的舆论园地。事实上,中国政府已经进行大量投资,西方各国也都不予阻扰,因此中国政府的努力是卓有成效的,而在这种情况下'得利而不饶人',还想把'德国之声'变成'中共之音',无疑就太不明智了。

张丹红在德国的一场研讨会上

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者朱学渊相关文章


近期读者推荐