沪指跌到3300点关口，市场哀鸿遍野，几乎所有人都在呼吁政府出手救市，然而，证监会却始终保持优雅的沉默。
然而，这沉默突然在愚人节的晚上被打破了，4月1日当晚，证监会召集了全国各大财经媒体，主要通报一件事情：3月31日，《21世纪经济报道·赢基金》周刊的专题"基金业赎回真相：一季度赎回或超1000亿元"。证监会以家长式的口吻指责说，一季度境内开放式基金中偏股型基金赎回量事实上约为170亿元，"超千亿"的报道"与事实严重不符，误导了投资者"。
此前股指腰斩，股民深度被套，无计可施，只能寄望政府救市的情况下，证监会却始终一言不发。但是为何报道一提到基金业赎回，证监会就立马十分紧张，跳将出来，公布数据，准备力挽基金于狂澜呢？
有人认为，这可能和基金具有稳定市场的功能有关，如果基金遭遇大额赎回，那么必然导致市场继续暴跌。其实这种观点似是而非。只要真正了解基金业的人都清楚，基金其实根本不是一个稳定市场的机构，相反，他们加剧了市场的涨跌。
为什么呢？因为基金有排名，有业绩比较，由于市场上公认优质的股票就那么多，因此很多基金都会将这些优质股票作为核心资产持有。这就导致一个问题，当市场上涨时候，持有这些核心资产的基金收益都会同步上升，于是进一步加剧了这种投资组合的趋同性。
但是，当市场下跌时，就会出现问题，比如说万科里面有80家基金，如果有一两家减持，那么其他基金不会动，但是一旦出现20或者30乃至40家减持万科，那么其他持有万科的基金经理们就得考虑是不是要减持了。
因此基金业是讲相对业绩排名的，如果不少基金先卖了股票，我卖的晚，那么我赚的就比这些先走的基金，排名就落后，自然奖金也就低，为了防止这种情况，我一定要在你跑之前先跑，或者至少在你跑的时候同时跑。
因此，我们就经常看到，为什么基金会集体杀跌蓝筹，然后导致股价波动加剧，就是因为这个原因。
另外一组数据也同样说明了我的观点，根据《大众证券报》报道：在刚刚过去的3月里，上证综指大跌20%，是谁在大肆做空？TOPView数据显示，基金在三月净抛售额高达582亿元，是最大做空主力；保险机构净卖出额也高达155亿元。而一贯受注目的中金公司旗下三家营业部也全部是净卖出，累计卖出额70亿元。
所以说，监管层也很清楚，所谓基金稳定市场那是一句假话，或者说，是一个美丽的误会。
但是，通过这次辟谣，我们也得知，管理层就算不肯救市，也是非救基金不可的，这是为什么呢？
其实很简单，因为利益，证监会的高层，包括往届高层，都与基金业有着千丝万缕的联系，他们中或者是亲信或者是亲属在基金公司任职高管（由于涉及到具体人名，我在此不便透露，但是基金业的人一问便知，当然，如果证监会或者中纪委需要，我可以列一张清单出来，我希望大家别逼我）。
可以说，不少基金公司相当于证监会一些高层的自家粮仓。股市大跌，那是老百姓口袋里的钱减少了，高层们自然坐得稳，而基金公司如果遭遇赎回危机，资产规模萎缩，那可是自家粮仓出问题了，您说他们能不着急吗？
所以说，这也许才是证监会为什么只救基金不救市的根本原因。
回帖:
如果证监会或者中纪委需要，我可以列一张清单出来，我希望大家别逼我
沙发:主子不叫查,谁敢查?
这也是没有民主制度的特点:什么都打着人民的旗号,骨子里都是为自家谋福利.
- 关键字搜索：
- 证监
看完这篇文章觉得
排序