“制度”是个替死鬼?
不知从什么时候起，社会上开始流行这么一句话：现在过年越来越没有年味了。这两天朋友来访，也或多或少地谈到这种感觉。对此，我总是表现得有些不以为然。比如说昨晚一老同学来访时说到现在过年愈来愈没有气氛，我便驳道：你天天窝在家里看电视，你不来他不往的，当然没有气氛啦。"生命在于运动，关系在于走动"，没事多走走，人一多，气氛不就来了嘛！年味这东西看不见、摸不着，但能感觉得到。年味变淡了，听上去像是在抱怨，可这又该怨谁呢？它既非自然灾害，也非意外事故，充其量只算是个小型"人祸"。这 "人祸"又跟其他人祸不一样，每个人都是平等的组织者和参与者。说到底，年味之所以变淡，还是离不开你我的"努力"。就拿节日短信来说吧，很多人觉得它们很幽默、很精彩，但大多冷冰冰的，缺乏人情味，为何？因为它们是转发，甚至是"转发+群发"的。饶是如此，不少人还是习惯找到一两条可乐的短信，然后群发给亲朋好友们。你说，这些人有没有资格抱怨现在的短信越来越没有人情味了？
这让我想到了一个老生常谈的话题：制度。许多人出事之后就痛陈是制度的缺失所致，评论员也多从制度的层面去"反思"，好像这样才显得有高度、够水平。久而久之，这似乎成了惯例：一有事就怪到"制度"头上，出事的人俨然成了制度的"受害者"，被从轻发落。至于这"制度"要什么时候改、怎么改，则永远没有答案。
这类事件见得多了，我便不免生出疑惑来：这"制度"到底是个什么怪物或顽疾，这么喜欢跟人类作对？它难道是一个幽灵？它就那么神秘地飘荡在我们身边，不时地咬人类一口，让人既愤怒又无奈？对于这样的设想或解释，我又总觉得不大满意。但"常在河边走，哪能不湿鞋"，我也会不时地被"制度"撞一下腰，感受到它的存在与强大。
残酷的生活告诉我："制度"真是个好东西，可以拿来压人，可以拿来整人，还可以拿来抵罪。当"制度"有利于一些人时，他们便成了"制度"最有力的贯彻实施者；当你对一些言行感到不解，甚至产生抵触心理时，他们便会拿"制度"来压你、逼你，让你就范，一起落水；当代表大会召开时，他们又竭力打击那些提议修改 "制度"的人，拼了老命保护"制度"。就这样，"制度"成了他们的尚方宝剑，遇人杀人，遇佛杀佛，出了事则又把"制度"当成护身铠甲，说是"制度"拖累了他。"制度"好用至斯，又叫哪个不喜爱？
或许你会问：这些利用"制度"法宝的人是谁？他可能叫张三，也可能叫李四，甚至连个正式的名字都没有，不过他们有个共同的特点，那就是拥有权力。"一朝权在手，便把令来行"，拥有权力时，他们就是"制度"：快要丧失权力时，他们又成了"制度"的受害者。总之，有权之人总能翻手为云，覆手为雨。
有时，"制度"不叫"制度"，也会叫"环境"、"社会"或"体制"之类的名字。不过它们在权力的压迫之下，也有个共同的特点：它们不过是些工具，甚或替罪羊。最后我想改副对联送与这些可怜的名词，愿它们在新的一年里少受些利用与侮辱：权力有幸谋私利，制度无辜成公仇。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
制