五起文字狱事件在中国大地接连发生，官员们以诽谤打击民议成了拿手好戏。这种打击之所以成功，是因为法律成为他们手里的利器。
一、河南"孟州书案"
河南孟州的六位农民举报一村办酒厂的经济问题，无权无势的他们印发了小册子《正义的呼唤》，批评孟州市副市长、市委统统部原副部长等几名官员！他们的正义没得到呼唤，倒被"呼唤"进了监狱，遭了半年牢狱之灾！这还不算，他们可怜巴巴两次被拉出去游街！法院给他们的罪名是"诽谤罪！"
籍东平、闫进先等6个河南孟州市武桥村的农民编发小册子7集，最长有115页，每集500本。措辞激烈，形如檄文。前5集主要针对村委会，如"武桥村委会在造假骗人"、"三问村委会6•18决议为何还不撤销"。小册子先是在村里散发，后派发到市委、政府部门。2006年调查组进驻后，他们编发了后两集，"批评"调查组一些工作。"《正义的呼唤》第6集是"举报赵小平"（赵系调查组成员之一），讲述了11年前籍东平败诉的一场官司："因赵小平支持闫国先搞不正当竞争，故而收受过闫的巨额贿赂，是一部价值约两万元的大哥大。"文中申请赵小平回避。虽然越被"回避，"但是，市委并没有就"大哥大"问题找他谈话。
第7集为"八评刘晓春办案太不公"，最后一评称"刘晓春是为了讨好×××（焦作市某领导)才枉法办案的"。刘晓春是副市长、调查组组长。
2006年6月27日上午，籍东平到检察院打听消息。中午一出检察院大门，两名便衣跑过来卡住他的脖子，扣上黑头罩，拉进车里便走了。 送到另一个乡镇派出所后，他被戴上手铐、脚镣。几天里，警方共拘留了7人，其中籍东平等6人为酒厂职工，1人是印刷店老板。这7人中，其中有5人是中共党员。
7月26日，孟州市公安局形成了调查报告，认为闫进先、籍东平等6人"涉嫌诽谤罪"，要求追究其刑事责任。
2006年7月13日，天气炎热。分别关押在3处的5人(另一名有心脏病，没有参加)集中到孟州市看守所。他们被押上大卡车，绑上麻绳，脖上挂着纸板，写着"犯罪嫌疑人×××"
事后，闫进先说："(游街的)还有其他人，杀人的，诈骗的......" "警车开道，有三四辆大卡车，开到市委对面的广场上。"在那里召开"公开处理大会"，孟州市政法委书记参会。 在当晚的电视新闻中，闫进先首先出现在镜头里：他被迫跪倒在地，随后反剪双手，捆上麻绳。
播音员洪亮的宣告，夹杂着现场刺耳的喊叫声。"或诬告陷害、无序上访、扰乱社会秩序......严重影响了我市经济、社会的快速发展，严重影响了我市争创新优势、实现新跨越的实施。这次公开处理大会，是政法机关硬起手腕抓环境，优化环境促发展行动取得的优异战果。"
7天后，他们又被押去游街。这次是到各个乡镇，但没有去武桥村，2006年11月，孟州市法院第一次开庭。6人穿着不同颜色的号服，站在被告席上。"受害人"和"证人"没有出庭。籍东平拿着二十多张手写的辩护意见词，却一直没有机会说话。后来，籍东平忍无可忍，大声抗议道："如果不让我作最后的陈述，我就碰死在这里！"
一个多月后第二次开庭，双方就上述问题争论不休。一名政法系统的官员私下觉得孟州市公安局侦查程序不当，他认为市公安局应当把"大哥大"问题转交给有管辖权的单位落实后才能审判。第二次庭审结束后，籍东平等6人终能取保候审。
2007年5月，孟州市法院作出判决，认为6人"公然故意捏造事实诽谤他人，情节严重，并且严重危害社会秩序，其行为已构成诽谤罪，且系共同犯罪，但"判决书"的话头一转说：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚"。
更可笑地是，作为"罪犯"，这5名党员都没有受到党纪处分。
因为进监狱、游街、审判。闫进先的大儿子和谈了半年恋爱的对象吹了，原因是儿子有"一个被游街示众的爹"。闫妻跑去做工作："我家进先不偷不抢，是为了正义。"姑娘母亲说："没有关系。"可姑娘不同意。
河南孟州"书祸事件"反映了社会主义法治国家建设之艰难，暴露出刑事法治肌体上有两块亟待割除的痈疽--游街示众和因言获罪。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 解析
看完这篇文章觉得
排序