曾铮：气候变迁与环境 澳洲Vs中国
本周一，新当选的澳洲总理陆克文和他的新内阁宣誓就职。新政府上台後几小时之内 ，就签署了抑制全球暖化的京都议定书，并且发布新闻公告，称此乃新政府的第一个官方行为。此举除了实际性的意义外，当然还有很重要的象徵性意义。
除此之外，陆克文还设立了一个新的部，叫作「气候变迁与水资源部」 ，并任命了一位华裔女性担任部长。另外，他还将在下周率领财政部长丶环境部长和新的气候变迁部部长，到印尼巴厘参加目前正在举行的联合国气候变迁大会，以显示澳洲对此的高度重视。从这些举措看，陆克文政府已经把应对气候变迁当作了一项重大国策。
除此之外，陆克文还制定了这样的目标，到2050年，将温室气体的排放量在2000年的基础上减少60%，到2020年，可再生能源的使用比例要达到20%。陆克文已经开始警告国民，如果排放量超标，就会受罚。
在这次竞选活动中，陆克文高调宣传他当选後将签署京都协议；相反，何华德政府一直不肯签署这个协议，因为澳洲是个产煤大国，何华德表示，不能因为保护环境而影响经济的发展（这种说法倒有点像中共）。在竞选活动中，何华德强调得最多的也是他的经济成就。
不过，从陆克文领导的工党取得大选的压倒性胜利这一点上看，澳洲公众已经用选票对这个问题作出了回答：他们宁可经济发展得慢一些，也必须立刻对气候变迁这个关系到人类生存的重大问题作出应对，否则就无法向子孙後代交代。
其实不只是子孙後代，生活在今天的澳洲人已经深切的体会到气候变迁的恶果。澳洲近几年遭遇了百年不遇的大旱，许多地方连生活用水都要限制，各种气候灾害也越来越多，如果海平面上升，澳洲将成为首当其冲的受害者，因为澳洲80%以上的人都住在离海岸线只有50公里以内的地带。
因此，何华德对这个问题重视不够，是他输掉选举的原因之一。最新的民意调查显示，经济发展在选民心中的重要性，已经降到第三位。何华德打这张牌，也算是错估了民意。
可以说，今天澳洲公众对气候变迁问题的格外关注，与澳洲媒体对这个问题的持续曝光也是分不开的。
在竞选活动中，还有一个问题曾经引起争议，那就是澳洲应不应该像美国那样，坚持中国丶印度等发展中的排放大国也必须承担责任。工党环境发言人先是表示，无论中国丶美国签不签京都协议，澳洲都会签。这个说法立刻受到对手的攻击，陆克文赶快出面纠正道，发展中国家也有责任限制排放量，在2012年，也就是京都协议到期之後，澳洲一定会要求发展中国家也承担责任。
因此，可以想见，在这个问题上，澳洲不会不给中国施加压力。
《澳洲金融评论》上周五刊登了一篇发自上海的文章，批评中共方面不但不设定一个排放标准，还关押被称作「太湖卫士」的民间环保人士吴立红，并且禁止刊登让政府感到难堪的环境状况报告。
其实就环境来说，澳洲比中国不知乾净多少倍，许多在澳洲生活多年的华人回大陆探亲时，头一个月都在生病，等病好了也该回澳洲了，这是因为在澳洲乾净惯了，已经适应不了中国的脏。
但是，中国老百姓对於环境问题的危机感，却远远不如澳洲公众，这一方面当然是因为中国没有新闻自由，老百姓被剥夺了知情权，不知道问题的严重性；另一方面是因为老百姓没有议政参政的权利，不能像澳洲公众那样用选票将自己不认同的人选下去，当然也就只好对很多问题「漠不关心」了。
- 关键字搜索：
-
曾铮