热奥瓦尼为曼城队攻入全场唯一的一球
利物浦该赢没赢，冤枉；富勒姆该平却输，冤枉。惟有卫冕冠军曼联队输给曼城队一战，却一点也不冤枉！
特维斯不是刺客
曼城队凭借热奥瓦尼的一记远射，爆冷1：0击败曼联队。赛后曼城主帅埃里克森冷冷地说道：“如果以控球率和射门次数衡量，我们早输了。但他们不进球，我们进球了，区别就在这里。”
但他也承认曼城获胜有幸运成分。他说：“不幸的是，我们今后不可能永远这么幸运。”
对此，曼联主帅弗格森恨恨地说道：“不能说曼城幸运，只能说我们自己太次！那么多的射门机会都没有把握住，岂有此理！”
弗格森把话只说了一半。曼联锋线，尤其是中前锋特维斯，浪费机会数量之多确实到了令人发指的地步，但这是特维斯的错吗？不是！
特维斯本就不是中前锋的材料，他本就不擅长禁区内强攻。抢点争顶、背身甚至侧身做球，都不是他的强项。从前的希勒、范尼，可以长时间在前场似乎无所事事地游弋，但机会来时可以在瞬间插入禁区一蹴而就。特维斯不是这样的刺客型人才。
特维斯擅长的是带球突破，是在第二前锋的位置上捡漏拾遗，能传能射，是偏师之才，而非负责正面强攻的第一前锋人选。
这场比赛中，曼联两翼的纳尼和吉格斯多次地把球输入禁区创造良机，但特维斯在禁区内无法把握一次机会，这与特维斯本人的技术特点很有关系。特维斯与鲁尼一样，都是在影子杀手位置上才能最佳发挥自己特长，他们都不是禁区杀手。
这场比赛中，曼城19岁的后卫理查兹本场比赛打中场位置光芒四射，彻底冻结了平素跑动异常灵活的特维斯。防守上里查兹很少出错，即便出错也能利用速度追上对方弥补错误。但假如特维斯是速度型、强攻型的前锋，理查兹就不可能次次都化险为夷。
但这一切都不是特维斯的错，而是弗格森的错。鲁尼、萨哈受伤，史密斯、罗西被卖，曼联锋线缺人，但是倔强的弗格森不肯承认这一点。可以说，虽然今年夏季曼联花了不少钱买了不少人，但没有购买一名真正的前锋，是弗格森的败笔。从这个意义上说，曼联这次兵败曼城，过在弗爷，一点不冤。
曼城队三战全胜，以积9分不丢一球的成绩高居榜首。但曼城球员孙继海却连续三场未获得上场机会，这是自他加盟曼城后从未有情况。
赛后孙继海在接受我们的专访时解释说：球队新引进了左后卫和右后卫各一名，而且由于自己踢过许多位置，埃里克森可能也不清楚到底哪个位置最适合他，需要时间了解他。
利物浦球员纷纷抗议主裁的点球决定
马卢达之耻
切尔西的法国球员马卢达，这次充当了一个耻辱的骗子角色。没有他的行骗，利物浦将1：0击败切尔西；有了他的行骗，比赛结果才变成了1：1平。
上半场，因腿伤打了封闭针上场的杰拉德中场直传助攻，托雷斯甩开对方后卫纠缠后斜角破门，利物浦1：0领先。
下半场，主裁认为利物浦球员芬南禁区内撞倒了马卢达，判罚点球。兰帕德主罚，比分变成了1：1，直至终场。
不必借助慢镜头，比赛的实况转播图像清楚显示不是芬南撞倒了马卢达，而是马卢达撞倒了芬南！这个球马卢达很狡猾。芬南还根本没有与他有身体接触时，他就在禁区边缘佯装准备接球，身体大幅度后倾。球将到未到，他的后背已触到芬南前胸，于是顺势身子一扭，人倒在禁区之内，造成被芬南撞倒假象，骗过了主裁。
这种事情，切尔西主帅穆里尼奥在说了“没有看清”之后，别再多说什么，本也无事。偏偏穆氏多嘴，又说什么切尔西球员们“天真、纯洁”，都是些“没有暴力倾向”、不会“假摔、恶意铲球、往游泳池跳水”的人等等。这些废话就引发了他与利物浦主帅贝尼特斯之间的一场口水战。
贝尼特斯说得也有道理。他说：“四万五千名观众都看清这是一个不存在的点球，凭什么他穆里尼奥就是看不清？”
主裁斯塔尔斯误吹这个点球是个非常低级的错误，已因此被取消下一轮英超执法的资格。
富勒姆的冤情
富勒姆1：2输给米堡，很冤。这场球应该是2：2平，因为富勒姆球员希利终场前的一次射门，肉眼都能清楚看出球已过线，但裁判认为未过线。慢镜头显示球过了线，而且过了不是一点点！
由于这类事件直接影响比赛结果，下赛季的英超比赛将可能启用类似网球场上的“鹰眼”电视回放技术。
阿森纳1：1平布莱克本队，如果没有阿森纳守门员莱曼的错误，布莱克本不可能扳平。阿森纳主教练温格到底是个儒帅，待人宽厚。他说：“莱曼是个聪明人，他犯了错误自己会知道，我又何必再去批评他？”
前两轮全胜的埃弗顿，本轮0：1输给了雷丁队。埃弗顿前锋约翰逊有一次射门打在立柱上，再补射，再一次打在同一根立柱上弹回！如此背运，焉得不输？
维冈队3：0击败森德兰，其中两个是点球。从场上情况看，主裁还起码少判给维冈队3到4个点球。
前两轮告负的热刺队本轮4：0狂踩德比队。此前热刺主帅乔尔将被炒鱿鱼的消息满天飞，一些博彩公司甚至已经拒绝接受押他被炒的投注。这些当然都不是空穴来风。
乔尔大胜之后对着镜头，毫无笑容。他喉咙沙哑，一脸疲惫地说道：“我还行 （I’m fine.）”。
虽然报酬丰厚，英超教头这碗饭也真不是好吃的。
- 关键字搜索：
- 到处
看完这篇文章觉得
排序