【大家谈】小胡对连爷爷也没太过分

2007-06-04 18:36 作者:丁楚林 胡连第三次峰会4月28日在北京登场，在同时开锣的两岸经贸文化论坛 烘托下，成为北京最火的一出。掌门人胡锦涛和太掌门人连战代表两家百年老店握手干杯，互述衷肠，一举一言，无不成为媒体追踪的热门头条。然而就如以往一样，京城大报的头条往往上不了等闲市民的餐桌，人们在街头巷尾议论得最带劲儿的，倒是那些报上见不着的小道花边。

这不，眼下现成的就摆着一条：连太掌门登陆前夕，鼓吹三民主义救中国的大陆泛蓝联盟被当局严加取缔，其主要成员轻者软禁，重者收监，理由只一条：该组织没有在民政部注册，是为非法。然而令当局啼笑皆非的是，被北京视为野鸡组织的小小泛蓝联盟，却远比那些注过册的几家所谓“民主党派”骨头来得硬。泛蓝联盟公开发表声明质问老共：据查证国共两党均未在大陆民政部门正式登记，那么国共是否也应在取缔之列？

够热闹了是不？可嫌这还不够热闹的仍大有人在，而且这凑热闹的人中还有胡掌门手下两位手握重权，炙手可热的堂主：党内坐第四把交椅的贾庆林，和排行老八的李长春。贾四爷在两岸经贸文化论坛上声先夺人：台独是当前最严重，最危险，最紧迫的问题。八爷也不甘落后，在会见日本自民党前副总裁山崎拓时明言：大陆军费增加是为了解放台湾。

以上这些前后一凑，得，北京方面的意思是再明白不过了：两岸可以谈生意，可以风花雪月吟诗论赋，可以论统，再不行甚至还能讲讲如何开打全武行，但是勿谈主义。尤其不能谈三民主义。

按说，国共是孙中山联俄联共造出的一对孪生兄弟。论起辈分来，毛比老蒋少嫌后进，而邓则稍许领先於小蒋，算是国共的前两代。江与李连应是同代，而胡与马则是当代的掌门。也就是说，国民党虽已下野，连太掌门虽已身为员外，但论辈分还算得上是胡的师叔。师叔上门造访，家大业大的胡掌门当然得有所表示。所以两年前连战初次登陆时，师侄小胡乖巧无比：红地毯加国宴，连爷爷叫得山响，更加上把中山陵整缮一新，供师叔慎终追远，了表对先总理的寸心薄意。一桩桩，一件件，人家小胡那是做唱惧佳，让师叔脸上有光，美在心头。和老小布什到访相比，大概只差放几名在押的异议人士，多唱一出捉放曹了。可这又能怪谁呢？谁让您这当师叔的只把“革命尚未成功，同志更须努力”的先总理遗志仅仅放在心里却不说出来呢。您这当师叔的不说，人家当师侄的就是有也不能硬往您手里塞呀，是不？再说了，人家小布说什么也是一国之统，接三两个异议人士回去安排起来容易，可国民党现而今都要卖党产了，再弄几个人给您师叔添麻烦，这做师侄的如何能忍心呢？人家小胡那叫贴心。

可是千不该，万不该，小胡这回不该抓了泛蓝。古人说得好，打人别打脸。明知师叔心里未曾一日敢忘先总理遗志，为何在师叔三度造访之际将先总理的隔代弟子如此作贱？抓了泛蓝，这不是明摆著师侄让师叔吃憋么！更让人不可理解的是：两年前扫陵以待，让连太掌门前呼后拥登墓祭奠先总理的老共，今儿怎么就能对大陆继承先总理理念的人下得了如此重手呢？难不曾海峡对岸可以讲三民主义，到了海峡这边，就只能让墓里的死人想三民主义，不允许墓外的活人真正追求三民主义了吗？前后不过短短两年，胡记和谐社会为何如此自相矛盾，南辕北辙呢？

答案，也许还得回到三民主义中去找。

被冠以三民主义的民族，民权，民生，按孙中山当年的通俗解释就是民有，民治，民享。辛亥革命过去近100年，这民有，民治，民享嘛，台湾大概是基本达到了。大陆呢？所谓中国特色的现代化不过是把1949年之后前30年全国百姓为全民所有制创造的国家资本再花30年分到官员们的口袋里。大官分大块，小官分小块，剩下的，再来个减价大率卖，让外商们分点儿零头当点心。这叫道道地地官有，官治，官享的三官主义。官民矛盾成为时下一切问题的核心。官与民势同水火，三官主义当然也就容不得三民主义的存在。

好在连太掌门也未以三民主义复兴大陆为己任。他所想的，不过是通过此行巩固深蓝的选票，让那些已经登陆的台商成为2008国民党大选的钱库。这点小小的要求，又不花老共一分钱，很会做人的小胡掌门当然会给以满足。退一步说，即使要花大把的银子，也用不着从老共当朝官员们的口袋里出。好像两年前连战初次登陆，胡掌门特许台湾果农以零关税将水果行销大陆，不用说此一政策如果得到实行，得利的是台湾的果农，而得票的将是国民党。但大陆的果农们呢？谁会去补偿他们的损失？反正按官方的讲法，这些人文化低，还没有学会怎样投票。所以即使吃了亏，也只能忍着。连长毛老番都可以参与官员们分一份民产，何况自己的师叔？

如此看来，小胡师侄对连师叔做的，也并没太过分。


(看中国首发 欢迎转载)(文章仅代表作者个人立场和观点)