原罪的共产党（２２）

孙丰：《原罪的共产党》（１７）

第四篇：对胡锦涛《中共面临前所未有三大危机》的批判


⑶、元首就说这样的话？

还是来研究胡锦涛这段话，以上是就他持立场的探讨，即讨论的是胡所持的是些什么理，没有去计较他的理性所达到的清晰度，接下来我们来看看这段话包含着多少错误，从这不足二百字里来鉴品胡元首所达到的品位，这样的人意来做这么大一个民族的元首，中华好耻辱。

胡锦涛指出：“摆在全党和各级政府面前最严峻、最迫切的工作，就是要认真贯彻党的方针、政策，遏制危机的恶化，克服、解决好危机，扭转、改变危机的局面。这项极其沉重的工作，只能做好，不能挫折；只能向前，不能停滞和再积压；必须对克服、解决危机，扭转、改变危机局面这一仗，树立信心和坚定的决心，这直接关系到国家的命运，关系到十三亿人民的利益，也关系到党的生命力和是否合格作为执政党”。

①、能处在“最严峻”中的只有形势，“严峻”做为概念揭示的是状态，只是不是物质世界的视觉的状态，而是时势的或事势的心可体验的状态，它表达的是一种趋势，是运动发展着的动态的形势。因而“严峻”说的就是事态或时态。它反映的是过往与未来之间的衔接关系的质量，即既成事实对于未然的威胁性联系：也就是指过往发展到眼下使向未来的过渡处于极大的危险中，随时随地有塌陷或崩溃的可能。处在生死存亡的关头。这当然是一种事态，既是可感的又不是视觉的，既揭示了事实的发展趋势又描述了时间中的衔接的秩序处境。胡锦涛用“最严峻”来修饰的竟是工作。工作永远不能用“严峻”来修饰，因为工作不是一个包含心理趋势的概念，是对着对象发生的，可以有舒适或危险的工作，却没有严峻的工作。

②、危机可以被遏制；而所遏制的是它的趋势－－即继续恶化，绝不是“遏制危机的恶化”，可能恶化的是形势，危机的本身就是形势在恶化。危机要是恶化了不是正好吗？危机是负值，负值的负值是正值。在胡锦涛语境里所要遏制的不是危机，而是“危机的恶化”，恰恰说颠倒了。
且，党的方针、政策也不是出于遏制危机才制定的，遏制了它它还在呀！那是用来消除或克服或化解危机的。把话说翻了都不知的人竟当元首！

③、危机可以被克服、被排除、被解决、被遏制……但不能被“解决好”，这个好字无法从句子里找到修饰对象，危机的被排除或被解决使形势好转，解决好危机意味的是什么？就弄不懂了。干嘛后边再缀上个危机呢？

④、人对危机的态度应是扭转，扭转这个词包含着形势的趋势的性质的方向性，可以说通。但改变一词却不能包含质的方向性，不通。只有在改变所关注的对象已有具体性质的条件下才能使用，如：改变这种被动局面。只有冲着被动才能使改变的使用被成立。(文章仅代表作者个人立场和观点)