1月15日下午，张林夫人芳草被安徽省蚌埠市警方约谈，警察威胁芳草女士停止写作自己的日记。
据悉，张林先生因所谓的“煽动颠覆国家政权罪”目前尚在狱中服刑，其妻芳草女士因当地警方非法干预失去了原来的工作职位，目前没有任何正式收入来源，独自一个人带着两个女儿艰难渡日，在极为困难的情况下思念丈夫，把夫妻之间的情感经历写成日记，因为网络上有人喜欢这些写实性质的日记，拿去发表了，寄来几个稿费，母子三人就靠这点微薄的收入勉强度日。然而，想不到的是，这些个人写实和抒情日记也给她带来了麻烦。
在约谈中，警察威胁说，她的这些日记严重影响到铜陵监狱的形象和名声，如果坚持发表，其后果将会是与张林一样进监狱。
芳草女士当即对警察反问道：这些日记纯粹是夫妻之间的感情内容，写的是实际内容，又没有夸大其词，与政治也没有关系，凭什么这些都不让写？这些都不让写，宪法上的言论自由、保障人权还有没有价值？我没有任何生活来源，母子三人靠什么生活？你们这是把人逼入绝境。
国内问题观察人士认为，限制、剥夺公民自由发表言论的权利，没有任何法律依据，安徽警察的上述要求完全非法，是典型的执法犯法！这些警察的理由于情于理都是站不住脚的。芳草日记中即使有涉及监狱方面的内容，有对监狱的批评，也是受宪法保障的。宪法明文规定，公民有批评政府及其一切部门和个人的权利。一个监狱怎么就不能批评了？批评一个监狱就犯法了？天下哪来这个理？这个监狱的面子难道比宪法还大？难道在安徽警察的眼中，一个监狱的所谓面子，居然比三个国民的吃饭还重要？再说了，一个监狱的声誉，固然一部分在于服刑人员及其家属的评价，但更关键的还是在于监狱方面做了些什么，如果你做得好，身正不怕影子歪，几句批评能奈你何？如果做的事见不得阳光，企图靠把丑事用遮人耳目的方式来防止“恶评”，来沽名钓誉得到所谓的“好评”，这对于共产党的上级都应被视为欺诈。从公安内部的考评机制来说，听听批评意见对改进工作也有利无害。公安拿这样的区区小事事找芳草麻烦，威胁一家三口的基本生活来源，等于是国保自甘作监狱方面的打手，其性质应当属于公权私用，公权滥用。芳草女士完全可以置之不理。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
据悉，张林先生因所谓的“煽动颠覆国家政权罪”目前尚在狱中服刑，其妻芳草女士因当地警方非法干预失去了原来的工作职位，目前没有任何正式收入来源，独自一个人带着两个女儿艰难渡日，在极为困难的情况下思念丈夫，把夫妻之间的情感经历写成日记，因为网络上有人喜欢这些写实性质的日记，拿去发表了，寄来几个稿费，母子三人就靠这点微薄的收入勉强度日。然而，想不到的是，这些个人写实和抒情日记也给她带来了麻烦。
在约谈中，警察威胁说，她的这些日记严重影响到铜陵监狱的形象和名声，如果坚持发表，其后果将会是与张林一样进监狱。
芳草女士当即对警察反问道：这些日记纯粹是夫妻之间的感情内容，写的是实际内容，又没有夸大其词，与政治也没有关系，凭什么这些都不让写？这些都不让写，宪法上的言论自由、保障人权还有没有价值？我没有任何生活来源，母子三人靠什么生活？你们这是把人逼入绝境。
国内问题观察人士认为，限制、剥夺公民自由发表言论的权利，没有任何法律依据，安徽警察的上述要求完全非法，是典型的执法犯法！这些警察的理由于情于理都是站不住脚的。芳草日记中即使有涉及监狱方面的内容，有对监狱的批评，也是受宪法保障的。宪法明文规定，公民有批评政府及其一切部门和个人的权利。一个监狱怎么就不能批评了？批评一个监狱就犯法了？天下哪来这个理？这个监狱的面子难道比宪法还大？难道在安徽警察的眼中，一个监狱的所谓面子，居然比三个国民的吃饭还重要？再说了，一个监狱的声誉，固然一部分在于服刑人员及其家属的评价，但更关键的还是在于监狱方面做了些什么，如果你做得好，身正不怕影子歪，几句批评能奈你何？如果做的事见不得阳光，企图靠把丑事用遮人耳目的方式来防止“恶评”，来沽名钓誉得到所谓的“好评”，这对于共产党的上级都应被视为欺诈。从公安内部的考评机制来说，听听批评意见对改进工作也有利无害。公安拿这样的区区小事事找芳草麻烦，威胁一家三口的基本生活来源，等于是国保自甘作监狱方面的打手，其性质应当属于公权私用，公权滥用。芳草女士完全可以置之不理。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 安徽
看完这篇文章觉得
排序