美国之音听众：一党专制下不可能真正反腐

中国官员中贪污腐败现象非常严重、普遍，老百姓对此深恶痛绝，同时又感到无可奈何。中共上海市委书记陈良宇由于腐败问题被罢免，但有分析人士认为，罢免陈良宇一事有着中共高层权力斗争的背景，因此并不能证明中国政府的反腐决心。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对中国腐败问题的看法。

*反贪腐成为政治工具*

浙江的杜先生说，中国当局知道贪腐现象已经激起非常大的民愤，但在反腐问题上投鼠忌器，因为如果反腐触及到深层次，就会危及中共政权。

他说：“从中国现在的反贪形势来看，我认为共产党是有的放矢的，因为现在有多少人贪污，共产党自己最清楚，它也知道，现在干净的官是很少很少的。政治上唱反调的人，肯定要被拉下来，而要把他们拉下来，最简单、最方便的就是反贪。对政治上保持一致的人，即使贪污，也不会被拉下来。我认为，反腐就是点到为止，不会在深层次搞反腐。反腐是一把双刃剑，反的好，老百姓就会拥护。可是要往深层次反，这个政权就要崩盘。”

*反贪腐必须要改革体制*

河北的张先生认为，中国在实行市场经济体制的同时，政治改革的滞后必然会带来腐败问题，而实行政治体制改革是遏制腐败的唯一途径。

他说：“中国官商勾结的问题并不是今天才出现的，在封建社会也是官商勾结，在国民党时期是官僚资本。毛泽东实行公有制的计划经济，没有私有制，相对就好一些。实行市场经济以后，政治上没有随着市场经济实行民主化改革，官员的权力很大，受到的制约却很小。所以，官商勾结、腐败的问题要靠体制改革，我想只有这一个办法。”

*缺乏制止贪腐机制*

云南的魏女士说，中国没有一个制衡机构，因此官员贪腐愈演愈烈。

她说：“共产党内的腐败不是个别现象，而是普遍现象。上海本来不是说没有一个贪污腐败的官员吗？越是说没有腐败的地方，问题一旦暴露就不得了。中国大陆的贪腐问题是怎么造成的？就是因为没有一个制衡的机制。新闻不自由、言论不自由，完全是一个党说了算。这样长期下去，国家是要出大乱子的。我觉得，共产党应该痛下决心，不要回避这些问题，赶紧搞政治体制改革。”

*一党专制不可能真正反腐*

上海的王先生说，中国政府如果决心清除腐败现象，就应当设立香港廉政公署那样的机构。王先生认为，在一党专制制度下反腐是不可能奏效的。

他说：“从陈良宇事件来看，共产党不是在反腐，也不是因为腐败而把陈良宇搞下台的，而是因为他不听话。如果真是反腐的话，无论哪个地方的官员，如果要查，都能查出来。我觉得，共产党不是真正反腐，如果真正反腐，就会建立香港那样的廉政公署，设立一个独立的监督机构，来制衡国内的官员。在一党专政的制度下，反腐没有，一点用都没有。”