一个农民需要死几次？

读２４日的《民主与法制时报》，有一个人的悲惨故事，足让任何一个有良知的人震撼。（相关报道：河北定州农民两次被错判死刑 蒙冤23年未昭雪）

　　他叫李志平，河北定州一名朴实的农民。因为村里在“严打”期间出了人命案，而自己又恰好于案发之日因事离家外出，因此，破案不力的警察把罪恶的黑手伸向了他，一出“权力杀人”的悲剧就这样整整演绎了２３年。

　　在领导限期破案的指示下，定州警方用刑讯逼供、屈打成招，案发后补充杀人现场等方式，为他炮制了足以判其死刑的充分证据。他把洗清冤屈的最后一丝希望寄予法院，然而，在无一条证据为铁证，警方提供的证据漏洞百出的情况下，定州中院法官俨然已经成为权力的代言人，他两度被判死刑，两度上了枪决布告。

　　听说儿子要被枪决，老父亲悲伤过度，撒手人寰，老母亲住进了医院，老婆离家出走，李志平家破人亡。然而，亲手炮制了这样一起家破人亡惨剧的刑警大队长、杀人案主办人却很快升任公安局副局长。

　　而目前，当上级主管部门介入调查的时候，这起冤案的案宗却消失得无影无踪。知情人说：如果没有上级领导再次强有力的干预，这案子再过二十年也破不了。

　　人的一生有多少个２０年？面对冤案，一个农民需要死多少次？是谁在让权力的腐败践踏法律的尊严？“李志平案”无法不引起我们对司法腐败的更多思考。

　　警察是为维护人民利益而存在的，然而，在“李志平案”中，警察却成为了制造冤案的罪魁祸首，他们用棍棒无休止抽打“嫌疑人”直到他开口承认杀人为止的做法，甚至比一个杀人犯所使用的手段更残忍。如果说一个普通人杀了人还有一丝恐惧的话，那这些制造冤案的警察，他们更是举着血腥的手，毫无畏惧地向法律的尊严示威。

　　人民的保护神却成了间接杀人的凶手，这对于一个普通老百姓来说，是多么让人惶恐的事实。然而，李志平，一个农民，却在这样的惶恐下生活了２３年。面对警察的丧心病狂，泯灭人性，他成了一起杀人案中最无辜，最可悲的道具。

　　法院，是换李志平清白的最后一次机会，是维护司法公平的最后一道防线，然而，保定中院在“李志平案”中又扮演了怎样角色呢？６六条指控李志平杀人的证据，无一不是漏洞百出，并在没有一条铁证的情况下，法院既没有质疑口供的真实性，也对李志平提出的补充证据的申请不予理睬，甚至对河北省高院“错案”的批复也不予执行，两次将一个无辜的农民判处死刑。

　　人的生命只有一次，然而李志平却两次与死亡走得那么近。我想，在他蒙冤受屈的２３年里，在他取保候审期间，一次次地上访无果而终的现实下，李志平绝对不止两次走近死神。他的心已经死了多少次，我们不得而知。然而，一个事实我们可以肯定，他的心肯定为这样的法律，这样的政府，这样的“欲加之罪，何患无词”的社会现实而死过。

　　我们可能寄希望于对李志平进行行政赔偿来补偿他２３年来的所受的冤屈，然而，哀莫大于心死，对于一个家破人亡的农民，对于一个因为一起冤案而浪费了２３年青春的人来说，多少金钱能够补偿得了？司法腐败是造成冤案的根本原因之所在，然而权力超越法律的人治社会，更是造成司法腐败的根本原因。

　　试想，如果不是在“严打”，如果没有“领导的指示”，这样一起冤案会这样轻易地制造出来么？可能不会，然而，可笑的是，这起沉冤２３年的案子，又是在“领导指示”下被揭开真相，并且有人寄希望于领导的“再次指示”彻底为李志平洗清冤屈。可笑的“领导指示”他让法律在权力面前变得一文不值。他让一个农民面对冤案的时候，就这样地成为死神手中的玩物。

　　读“李志平案”的新闻报道，有一个问题一直如鲠在喉，请问领导：面对冤案，一个农民需要死几次？(文章仅代表作者个人立场和观点)