content

先有蛋后有鸡 科学家释疑

 2006-05-27 04:39 桌面版 正體 打赏 0
到底是先有鸡?或是先有蛋?一直是千古以来科学家与哲学家争论的话题。英国报纸二十六日报导,根据一名科学家、一名哲学家与一名鸡农的说法,应该是先有蛋才对。

解决这个历史悬案的关键在于,动物生下来后,其基因物质终其一生都不会发生变化,既然如此,当初第一只演化成鸡的禽类,其最初的生命形式就是在一颗蛋里的胚胎。

英国诺丁罕大学演化基因学专家布鲁克菲尔德说,由于这项因素,蛋壳内的活有机体,其去氧核醣核酸(DNA)应该会与将来长大的鸡一样才对。泰晤士报引述他的话说:“因此,我们可以毫不含糊地说,某一种物种的第一个活体,就是那第一颗蛋。先有蛋。”

布鲁克菲尔德的观点,获得英国伦敦国王学院哲学系教授帕皮努和“大不列颠鸡只贸易协会”主席伯恩斯的支持。

帕皮努认为,虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟,但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现,尽管如此,因为这颗蛋里面藏的是一只鸡,所以这仍然是一颗鸡蛋。

伯恩斯也强调:“早在第一只鸡出现之前,鸡蛋就已经无所不在了。当然,它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋,但它们是蛋没错。”

最近这场“鸡生蛋、蛋生鸡”的争论,是受到迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”(Chicken Little)发行DVD的带动。但上述讨论引发的问题比解答的更多,譬如,如果不是先有鸡,那么是谁生了第一颗蛋?

TOP(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意