中国人──世界人民的小白鼠

中国人──世界人民的小白鼠

小白鼠是人类进行心理、生理学实验最常用的动物，因此，成了实验动物的代名词。从科学试验的角度看，小白鼠对人类的贡献，比任何其他动物都大得多。无论试验成功还是失败，对人类而言都是一种经验。成功结果可以利用，失败结果能让人们不再重复这个错误。

如果从小白鼠的角度看中国人，近代中国人是对人类贡献最大的民族。近代中国是政治家、思想家、甚至科学家最喜爱的实验室。任何假设、设想、猜想甚至胡说，几乎都可以在中国进行大规模实验的，而且是全民参与。没有几个人能逃脱做“实验动物”的命运。中国人成了人类名副其实的“小白鼠”。

规模最大，时间最长的试验，是对马克思假设的试验。马克思对人类社会的发展模式进行了一个大胆假设，认为公有制是社会发展最好的模式。这个假设尽管很多国家都进行了实验，付出了巨大的代价。但是，中国这个实验室无疑是世界上最大的，也是参与人数最多的，所以贡献应该最大。当然，试验态度最坚决的是朝鲜，得到结果也可能是最明确的。这个实验对人类最大的贡献是向后人证明：这条路是走不通的，因此人类就可以避免误入歧途。

上个世纪五十代，伟大的毛泽东发挥诗人想像力，设想以“大跃进”的方式，快速发展经济，全民共同参加进行一个规模最大的试验，代价是几千万人饿死。这次试验几乎是中国对人类的独特贡献，以后再也不会有任何政治家、经济学家重复这样的错误。

随后，伟大的毛泽东又设想，人的本性是可以改变的，民族的文化也是可以改变的，于是设想了一个“文化大革命”的社会改革模式，试验十年，结果是十年浩劫。这个试验的对世界的贡献是：没有人再会做这样的蠢事。

马尔萨斯对人口问题的假设，也是唯一在中国进行全民试验的，结果如何？，也许这个试验结果，是中国最大的、最深远的灾难。而其他的国家和民族，都可以从这个试验中得到警示。

改革是建立在这样一个共识之上的：人们普遍承认，原有的社会模式肯定失败了，必须改变，到底如何改，我们不知道，于是开始摸着石头过河。

即使“摸着石头过河”，我们也应该借鉴一些成熟的经验，可是，政治家、精英们偏偏喜欢搞创新，什么都想搞出个“特色”来，以便和别人不一样。于是，出现了形形色色、奇形怪状的东西。只要我们对所有的“特色”进行分析，我们就会发现，成功的事例几乎没有，而代价却惨重、巨大。

在国有资产改革上，本来我们可以借鉴东欧、前苏联的模式。把国有财产按股份平均分给国民，可是我们没有这么做。理由很感人：“因为东欧和前苏联把财产分给国民，国民不会管理，有的甚至拿股票换酒喝，为了对人民负责，我们绝不能把财产分给人民”。结果是公有财产流入特权者的腰包。时至今天，公有财产除了数据以外，是否还存在，都是一个大大的疑问。不过我们对经济学也贡献了“冰棍理论”。这是中国人用几十年的血汗积累换来的。

至于各级官员脑袋一热，所进行的各种试验，就无法统计了。中国整个成了官员、专家的实验室。而民众所付出的代价无法估量。

现在各路英豪争相提出各种设想，都想在中国这个大试验室里验证一下。最离奇的可能就是郎咸平的“专制适合中国论”。至于民粹派、精英派、各种宗教的理论设想，更是多如牛毛，不计其数。说不定哪某个领袖脑袋一热，一场规模宏大的试验又开始了。

自然的科学家也看好中国这个“试验室”，许多专家出于各种目的，论证转基因食品的优势和安全性，并且动用各种力量试图推行转基因水稻。方舟子更是以《别怕，转基因食品不是要转你的基因》为题，质问大众，充分论证转基因食品的安全性。

问题是，对于一个结果未明的食物，仅仅从个别实验得出的结论和理论论证，就敢于让中国十三亿人做实验，似乎太不负责任了。这是一个几乎能决定整个民族命运的问题。

也许转基因食品没有任何危害，也许可能具有极大的潜在价值，也许能使中国人的智力和体质成倍提高，但是，这是一个关系到整个民族命运的问题，在没有长期的经验验证之前，谁也没有这个权力拿十三亿人做实验。即使有万分之一危险的可能性存在，我们就不能冒这个风险。

可怜的中国，本来就“体弱多病”。现在却长期为人类做实验用品。

为什么领袖、专家喜欢拿中国人做试验？原因是拿中国人做实验是最安全最有利的，而且是代价最小的。试验成功，就会造就一个伟大的人物。试验失败，他们也就是宣布“交了学费”，或者仅仅承认是一个错误而已，他们无需承担任何后果，而中国人承担的后果是什么？和小白鼠的命运类似：残废或者死亡。

从公平的角度看，中国人作为“试验品”对世界的贡献是巨大的，而自己的损失也极为惨重。其他民族和国家也应该承担一些试验的责任。不过他们的政治家似乎不敢轻易这么做，大众也不会同意。

中国人再也不能成为思想家、政治家、科学家、梦想家的试验品了，我们付不起这个代价，尽管试验的结果对人类有贡献，可以使他们避开错误的设想和理论，但我们付出的代价确实太大了，而且是全民族的代价。

从实验方式上看，这种试验也不科学，用全人类四分之一或五分之一的人随便试验，这个实验太荒唐了。

我们为什么存在这样一种决策模式，对于关系到整个民族命运的问题，一个或者几个人的脑袋一热，就开始试验，这种决策模式是不是存在严重的问题？宽厚善良的中国人，我们还要做多长时间的小白鼠？

《凯迪网》
(文章仅代表作者个人立场和观点)