已持续了13个夜晚的骚乱是法国68年以来最严重的社会事件,昨日法国政府决定在极少几个敏感地区实施宵禁(0:00-5:00),主要是给骚乱者以心理上恐吓. 这项迟到的措施有可望使暴力事件在近日内平息下来,而总理德维尔潘表示增加移民居住区1亿欧元的投资,及内政部长萨尔科齐准备将违法的外来居民驱除出境,笔者却不以为是一劳永逸的决策,不过只是头痛医头,脚痛医脚的仓促方法,胡萝卜和大棒的有效性是短期的.
此次骚乱和过去的各种社会运动不可相提并论. 肇事者的主体是北非移民的后代,绝大多数人是无所事事的年轻人,他们并没有公开的诉求,白天看不到他们的示威,反对这种野蛮行径的罢工和游行倒时隐时现. 据报道,肇事者们通过手机短信玩烧车比赛的“现实电视秀”游戏,在世界媒体的聚焦下,他们在很大程度上表现的是恶作剧“明星”的快感. 萨尔科齐表示过,其中有少数伊斯兰极端分子浑水摸鱼,火上加油. 超过5000辆汽车被焚足以震惊世界,但仔细再想,大多数失去私车的车主并没有为之愤慨,笔者和很多人交谈中,就有许多人戏说为自己的车未被焚毁而叹息,所烧的车确实大都是旧的破车,要是由保险公司赔偿,损失的就不会是车主了. 夜晚肇事者和警察的“游击战”是白天餐后的主题,但街上依旧车水马龙,和往常没多少区别,经济上受到的影响微乎其微,至少汽车行业绝不会垂头叹气.
当然此次骚乱并不纯属偶然,已经有人一针见血地指出,这是法国移民政策的失败. 笔者也赞同此观点,在下还想稍微再论述几句. 北非人二战后移民有三个浪潮: 法国经济起飞时 (1946-1962)因缺劳动力而引进的工作移民;阿尔及利亚独立战争(1954-1962) 倾向法国一边的“黑脚”移民;深哏条约批准后,欧盟内的居民容许自由往来,却缺乏统一的移民政策导致非法移民的涌入. 60-70年代为安置移民盖了许多高楼林立的“卫星城”,因当时经济发展良好,失业率低,这类经济住房对移民来说是各得其所,足以安居乐业.
法国不是民族性很单一的国家,三分之一的法国人有外国血缘,6200万人口的法国有近500万的外来人口,已为法第二大宗教的穆斯林就有500到600万的信徒. 持有天主教传统的法国近十多年来感受到伊斯兰教的咄咄逼人,尽管他们主要生活远在郊区外的“卫星城”. 此次事件中有人向穆斯林寺庙投了棵手榴弹,无疑为矛盾激化起了推波助澜的作用,法国本土人和移民的冲突还带有宗教碰撞的因素,这是法国人所不愿承认的. 法国是世俗无宗教的共和制,可是三十来年的移民政策却让我们看到市内的天主教群和郊区的穆斯林区的隔离. 法国经济长期萎靡不振,整个管理阶层还普遍带有歧视观念,北非移民找工作就象有一道无形的玻璃挡住了他们,失业恶果主要是由他们来尝. “卫星城”的弊病越来越明显,一般都有20%的失业率,有的甚至高达50%,这些地方是小流氓和毒品贩卖的天然地盘,成了连警察都不肯介入的国中之国. 移民边沿化所带来的心理不平衡,享受的教育资源也不尽理想,还有人把法国对他们母国的殖民历史联系在一起,出生在当地的移民第二代都难以融入法国主流社会,给极端伊斯兰原教旨主义泛滥留有可乘之机.
法国早在1995年就受到极端伊斯兰恐怖组织的袭击,后来美国主动对恐怖主义发源地采取先发制人的手段,而法国极力主张二战前期张伯伦的“不干涉主义”,惟恐引火烧身. 当全世界的极端伊斯兰分子把注意力聚中在伊拉克、阿富汗时,法国有过一段时间的平静. 多数政界人士还是保持清醒的头脑,等中东局势缓和下来后,法国的极端伊斯兰分子决不会等闲置之,矛头最终还会掉转回来,尽早消除隐患才是当务之急.
暴乱和暴力革命是绝望无产者的专利,现任社会部长波合洛提出10万欧元的小洋房取代目前的高楼,以付贷款方式代替房租,借鉴了撒切尔夫人的“要让每个英国人拥有自己的房子”,这不外乎是走出“卫星城”困境的唯一途经,现今的主要障碍在于财经问题和地方政府地皮的提供. 内政部长萨尔科齐曾倡导过仿照美国的少数民族优先法(他所提的直译为:有利的区别对待),实有益于成员间的机会均等,但遭到左右党派以违反共和原则的围剿,恐难以实现. 北非裔移民渲泄渠道被堵也是此次骚乱的原因之一,从法国政坛成员可以看出,外裔移民几乎找不到他们的发言人. 左派绿党为移民争取选举权也得到了萨尔科齐的附和,只有执政党德维尔潘一派的反对,如果萨尔科齐不是为拉选票而许诺,付诸实施的机率很高. 最后是外交关系,希拉克总统应该明白和独裁者太友善会使这些独裁国家的人民反感,一味对暴行的“不干涉”将会引来大祸临头. 外来移民的融入包括经济、政治、区域、文化的融合,以上是笔者私下以为治本的几个要点.
11月9日于巴黎(文章仅代表作者个人立场和观点)
此次骚乱和过去的各种社会运动不可相提并论. 肇事者的主体是北非移民的后代,绝大多数人是无所事事的年轻人,他们并没有公开的诉求,白天看不到他们的示威,反对这种野蛮行径的罢工和游行倒时隐时现. 据报道,肇事者们通过手机短信玩烧车比赛的“现实电视秀”游戏,在世界媒体的聚焦下,他们在很大程度上表现的是恶作剧“明星”的快感. 萨尔科齐表示过,其中有少数伊斯兰极端分子浑水摸鱼,火上加油. 超过5000辆汽车被焚足以震惊世界,但仔细再想,大多数失去私车的车主并没有为之愤慨,笔者和很多人交谈中,就有许多人戏说为自己的车未被焚毁而叹息,所烧的车确实大都是旧的破车,要是由保险公司赔偿,损失的就不会是车主了. 夜晚肇事者和警察的“游击战”是白天餐后的主题,但街上依旧车水马龙,和往常没多少区别,经济上受到的影响微乎其微,至少汽车行业绝不会垂头叹气.
当然此次骚乱并不纯属偶然,已经有人一针见血地指出,这是法国移民政策的失败. 笔者也赞同此观点,在下还想稍微再论述几句. 北非人二战后移民有三个浪潮: 法国经济起飞时 (1946-1962)因缺劳动力而引进的工作移民;阿尔及利亚独立战争(1954-1962) 倾向法国一边的“黑脚”移民;深哏条约批准后,欧盟内的居民容许自由往来,却缺乏统一的移民政策导致非法移民的涌入. 60-70年代为安置移民盖了许多高楼林立的“卫星城”,因当时经济发展良好,失业率低,这类经济住房对移民来说是各得其所,足以安居乐业.
法国不是民族性很单一的国家,三分之一的法国人有外国血缘,6200万人口的法国有近500万的外来人口,已为法第二大宗教的穆斯林就有500到600万的信徒. 持有天主教传统的法国近十多年来感受到伊斯兰教的咄咄逼人,尽管他们主要生活远在郊区外的“卫星城”. 此次事件中有人向穆斯林寺庙投了棵手榴弹,无疑为矛盾激化起了推波助澜的作用,法国本土人和移民的冲突还带有宗教碰撞的因素,这是法国人所不愿承认的. 法国是世俗无宗教的共和制,可是三十来年的移民政策却让我们看到市内的天主教群和郊区的穆斯林区的隔离. 法国经济长期萎靡不振,整个管理阶层还普遍带有歧视观念,北非移民找工作就象有一道无形的玻璃挡住了他们,失业恶果主要是由他们来尝. “卫星城”的弊病越来越明显,一般都有20%的失业率,有的甚至高达50%,这些地方是小流氓和毒品贩卖的天然地盘,成了连警察都不肯介入的国中之国. 移民边沿化所带来的心理不平衡,享受的教育资源也不尽理想,还有人把法国对他们母国的殖民历史联系在一起,出生在当地的移民第二代都难以融入法国主流社会,给极端伊斯兰原教旨主义泛滥留有可乘之机.
法国早在1995年就受到极端伊斯兰恐怖组织的袭击,后来美国主动对恐怖主义发源地采取先发制人的手段,而法国极力主张二战前期张伯伦的“不干涉主义”,惟恐引火烧身. 当全世界的极端伊斯兰分子把注意力聚中在伊拉克、阿富汗时,法国有过一段时间的平静. 多数政界人士还是保持清醒的头脑,等中东局势缓和下来后,法国的极端伊斯兰分子决不会等闲置之,矛头最终还会掉转回来,尽早消除隐患才是当务之急.
暴乱和暴力革命是绝望无产者的专利,现任社会部长波合洛提出10万欧元的小洋房取代目前的高楼,以付贷款方式代替房租,借鉴了撒切尔夫人的“要让每个英国人拥有自己的房子”,这不外乎是走出“卫星城”困境的唯一途经,现今的主要障碍在于财经问题和地方政府地皮的提供. 内政部长萨尔科齐曾倡导过仿照美国的少数民族优先法(他所提的直译为:有利的区别对待),实有益于成员间的机会均等,但遭到左右党派以违反共和原则的围剿,恐难以实现. 北非裔移民渲泄渠道被堵也是此次骚乱的原因之一,从法国政坛成员可以看出,外裔移民几乎找不到他们的发言人. 左派绿党为移民争取选举权也得到了萨尔科齐的附和,只有执政党德维尔潘一派的反对,如果萨尔科齐不是为拉选票而许诺,付诸实施的机率很高. 最后是外交关系,希拉克总统应该明白和独裁者太友善会使这些独裁国家的人民反感,一味对暴行的“不干涉”将会引来大祸临头. 外来移民的融入包括经济、政治、区域、文化的融合,以上是笔者私下以为治本的几个要点.
11月9日于巴黎(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 万生
看完这篇文章觉得
排序