纽约时报星期天发表的署名评论文章指出，师涛被判刑之后，雅虎公司作出没有任何歉意的辩解，是无法令人接受的。文章说，师涛的电子邮件信息，是由雅虎香港公司递交给中国有关当局的，而香港企业对个人资料保密的规则，和美国没有区别。
文章表示，美国和欧洲的许多高科技，为了进入中国市场，对中国政府作出许多损害西方民主自由理念的承诺，是近年来的一个令人担忧的现实。
美国新泽西州立大学电子计算机系教授周世雨介绍说，纽约时报所说的确实是事实。
纽约时报指出，雅虎和中国政府的这种合作，为雅虎带来的好处非常明显。上个月雅虎以十亿美元收购中国阿里巴巴公司的百分之四十股权，成为至今为止在中国互联网界投资最大的外国公司。
周世雨则表示，据他了解，至今投资在中国互联网和电脑高科技行业的外国企业，几乎没有盈利的企业，这些企业主要为了进入中国市场做长期准备，因此愿意和中国政府妥协。
许多外国企业称，对中国的投资可以促进中国的发展，改变中国的民主和人权状况。纽约时报的评论文章表示，外国投资确实促进了中国的经济发展，提高了生活水平，但关于民主自由和人权，却没有丝毫的影响。
美国中文杂志“北京之春”的总编辑胡平表示，资本家注重的是利润，只要有利润，资本家就会妥协，共产党政权利用资本家的这种特征，并不从中国开始。
纽约时报的文章最后说，美国和西方的企业用沉默来为中国政府的作法背书，显然，不是这些企业重塑和改变了中国，而是中国政府重塑和改变了这些企业。
(据自由亚洲电台记者石山采访报导录音整理)
- 关键字搜索：
- 美国
看完这篇文章觉得
排序