content

德国大使批中国:只有中国明确反对改革

 2005-06-13 07:22 桌面版 正體 打赏 0
“安理会五分之三同意改革”-德国大使批评中国德国驻联合国大使周五晚说,联合国安理会5个常任理事国中,一半以上同意改革,只有中国是明确反对的。日本、印度等国使节也表示了相同的看法。递交方案的 4国在与安南会晤后称,他们希望6月底之前就进行表决。并说三分之二以上多数已经存在。

德国驻联合国大使君特.普略格尔周五说,联合国安理会5个常任理事国中,法国已经决定推动改革决议;英国已经宣布将投同意票;在德、印、日、巴四国表示放弃否决权要求后,俄罗斯对联合国改革意图给予了明确的积极评价。

普略格尔是在与其它3国的大使一起跟联合国秘书长安南会晤后说的这番话。他说:“常任理事国中一半以上以善意和赞同伴随着这个改革。”他还说,安南强调了他的愿望:在计划9月中举行的联合国首脑峰会之前就在联合国大会上对改革进行投票。

日本、印度和巴西的大使也表示了相同的看法。现在的计划是,除了德印日巴四国外,非洲也推出两个国家成为常任理事国。至于是哪两个国家,有待非洲作出决定。此外,四国还建议安理会增加4个临时成员国,使安理会成员的国数从目前的15个增加到25个。

安理会5个常任理事国中,只有中国至今明确反对四国模式。美国只对日本入常表示了支持,但至今还没有对改革决议作出官方表态。在美国与四国代表会晤时,美国外交官表示,华盛顿还没有作出决定,美国将在大约两周后宣布美国的立场。

普略格尔大使批评道,中国在展开反对安理会扩大常任理事国成员的“一个运动”,“这同时是针对第三世界的,是反对结束歧视,尤其是对非洲和拉美的歧视的。”他认为,“这个运动是不会成功的。”

普略格尔大使之所以认为中国反对四国方案不会成功,是基于:有否决权的5个常任理事国的态度虽然非常重要,但在联合国大会对改革决议作表决时不能使用否决权。但是:这5国可以在把这一决议纳入联合国宪章的程序中投否决票,从而搁置这一决议。

四国大使在与安南会晤后表示,他们希望在6月底之前就进行表决。通过改革决议需要三分之二的多数。普略格尔大使说,这个三分之二多数已经存在。然而,联合国改革的推动者们希望获得“尽可能多的赞同”。

就在此前的6月8日,中国外交部发言人刘建超在记者会上还说,李肇星外长在同非盟主席和尼日利亚外长通电话时,就表示了,四国集团匆忙提出并强行推动表决其框架性决议草案,不利于联合国会员国的团结,违背了联合国改革的初衷,有损发展中国家的利益。“在目前各方对四国集团提出的方案还存在较大分歧的情况下,我们呼吁各成员国坚持协商一致的原则,继续通过充分、民主、透明的讨论,寻求一个兼顾各方利益,赢得广泛支持的方案。”

显然,中国也担心坚持反对立场会招至第三世界国家的不满,因此正在作解释工作。现在中国正处在一个两难境地。明明是因为反对日本入常而反对四国提案,但又“不便”明说。

其实,中国要变被动为主动并非难事:假如中国单独或联合韩国等正式向联合国提出:只要日本对二战问题采取具体认罪赔偿措施,比如保证首脑不再参拜靖国神社,等等,中国就不再反对四国提案,否则将抵制到底,那么,皮球不就踢给日本了吗?

也许中国担心跟日本彻底闹翻?在这种“义正辞严”的情况下,似乎反而不会闹翻。这实际上是中国的一个外交机会。保持中国式的“谦逊”,“婉转”,倒霉的只能是中国。也可能,中国正在策划类似的方案?这应该很快就能见分晓。

“德国之声”

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意