藉纪念邓小平歪曲历史
不可否认，谈论中国改革的历史，不能不谈邓小平，但也决不能只谈邓小平。然而，改革的历史只有二十多年，在许多当年的决策者和亲历者都还健在的情况下，中共现政权就在众目睽睽之下歪曲历史。今年八月，由官方主导的邓小平百年诞辰纪念活动，仍然重覆着歪曲历史和掩盖真相的造神运动，而对于胡耀邦和赵紫阳对改革开放的巨大贡献则只字不提。
实际上，在八十年代的改革黄金时期，从高层改革派的角度看，驱动改革车轮的人物中，“邓、胡、赵”曾被公认为改革的三驾马车。胡耀邦是清算文革罪恶、平反冤假错案、思想解放运动的主持者：赵紫阳是经济改革（农村的包产到户和城市的企业改革）、政治改革和新闻改革的主要推动者，甚至可以说，赵紫阳在八十年代树立的“温州模式”，为中国经济的市场化和私有化指出了方向；赵紫阳在中共十三大为政治改革提出的七项设想，也为中国的政治转型提供了最初的起点。更重要的是，胡、赵二人还是抵制党内保守派的中流砥柱，先后阻止了“清污”和“反自由化”等反改革运动的泛滥，保护了党内外的许多开明人士。
然而，被神化为改革总设计师的邓小平，从镇压“西单民主墙”开始就在政治上犯下一连串的重大错误：他为了与华国锋争权，先是为了获得民意支持而肯定民主墙。但当他的权力目标基本达到之后，他便翻脸不认人，不顾胡耀邦等开明派的反对，不但下令取缔了“民主墙”，而且逮捕民运先驱魏京生、徐文立、任畹町、刘青等人。同时，他提出臭名昭著的“四个坚持”，正是邓在政治上的保守，导致了后来他与胡耀邦、赵紫阳的分歧。于是，他先是通过非程序化的人治强权罢免了胡耀邦，间接导致了胡的含冤而死；胡之冤死又成为八九运动的导火线，引发出一场中共建政之后的最大民间反对运动。面对反腐败、促改革和要民主的民间自发运动，邓先是听信了李鹏等恶吏的误导性汇报报，口述了强硬的“4．26社论”，把完全自发的学运诬蔑为由一小撮长胡子的人操纵“动乱”；为了缓解由“4．26社论”导致的官民对立，赵紫阳接连发表“五四讲话”和“亚银讲话”，意欲通过对话来解决官民冲突。可以说，如果按照赵提出的“在民主与法制的轨道上”来解决当时的官民对立，八九运动决不会继续升级。但邓坚持“4．26社论”的错误，致使运动升级为“513”大绝食的抗争＝又(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 刘晓
看完这篇文章觉得
排序