唐柏桥：今日香港 明日中国
九月十二日香港举行了立法局议员换届选举，这一本属非常普通的选举活动却引起了举世瞩目。其原因主要有两点，一是在过去一年里，香港市民连续举行了两次超过五十万人参加的大规模游行示威，反对二十三条立法和抗议中共取消2008年普选特首和立法局议员,充份显示了广大香港市民对当局的强烈不满。这次立法局选举则是香港市民通过投票来表达民意的最好时机，人们对此抱有很高的期待；二是由于广大香港市民对特首董建华的施政表现和北京政府粗暴干涉香港地方事务越来越不满，这次选举可能会出现民主派人士赢得过半席位，从而彻底改变香港自九七回归以来一直由中共傀儡把持行政与立法大权的政治生态。如今，选举已经结束，香港民主派共获得24席，没有达到预期过半的愿望，而亲中共的势力仍然在立法局里占上风。于是，香港社会普遍出现了一种骼膊扭不过大腿的消极情绪。事实上，这种被暂时的表面现象所误导而产生的情绪是不对的。纵观整个选举活动，我们看到了一系列令人感到鼓舞的迹象。同时，我预计中国未来进行民主选举时也会发生同样振奋人心的故事。一，这次选举最令人震惊的是，毫无施政经验、被称为长毛的民主斗士梁国雄和被称为“大班”的时事评论家郑经翰均以高票当选，他们之所以当选，是因为他们已成为反抗中共专制最彻底的代表人物。这一方面说明香港市民已对当局强烈不满，他们希望通过支持长毛与大班来表达这种最强烈的不满；另一方面也说明一个社会始终需要一种代表正义的力量，广大民众对于正义的追求有时候会超越对利益的需求。这也是社会进步的最主要的动力之一。他们的当选预示着中国未来的政治舞台上也将出现一大批像他们一样两袖清风、不与任何既得利益者勾结而深受广大民众拥戴的社会良心人士，中国民主运动队伍中也会涌现出一大批这方面的杰出代表人物。因此，有志未来在中国从事政治活动的人士，尤其是民主运动人士应该充份认识到，政治不仅仅只需要讲究利益的结合和平衡，也需要展现人格力量与道德承担。
二，李柱铭以远超过预期的绝对高票当选。选举前夕，民主党担心李柱铭会落选，从而进行了大力动员，结果造成大量支持民主派的选票因过份集中而导致另一位优秀的民主派人士何秀兰落选，使民主派痛失一个席位。事实证明，广大香港市民并没有受中共造谣中伤的影响，对被称为香港民主之父的李柱铭仍一如既往地给予了热情的支持，原来所有的担心都是没有必要的。未来中国民主力量应该从中吸取教训，既不要妄自尊大，也不必妄自菲薄，尤其是到了关键时刻，更是不能自乱方寸。在与强大的专制政权较量的过程中，我们必须寸土必争，方对得起广大民众的支持。
三，这次选举是香港历史上投票率最高的一次，达到55。6％。如此高投票率正反映了整个香港社会的强烈民主诉求。香港如此，大陆更是如此。我在此斗胆预言，未来中国民主化初期的投票率可能会达到百分之八十左右，也就是世界上为数不多的几个从黑暗专制中走出来、强烈渴望民主的国家在民主化初期的投票率。而且可以确定，未来中国民主选举时投票率越高，对代表社会进步力量和多数民众愿望的民主派人士越有利，这一点已经被香港历次选举所反复证明。从掌握社会有形资源的条件来看，香港民主派几乎无法与亲中共的资本家集团相提并论。一个霍英东恐怕就超过全部民主派人士拥有的个人财富。更何况大大小小攀附中共的霍英东，李嘉诚多如牛毛。可是，即便如此，他们仍然害怕民主选举。因为他们非常清楚，仅仅靠金钱和利诱是收买不了民众的。今天的香港如此，未来的中国更是如此。中国的老百姓早已受够了中共的专制统治，中共对人民犯下了累累血债。在未来中国民主化初期，广大民众的自主意识和寻求社会正义的愿望会非常强烈，而这一切都是对长期从事民主活动、追求社会正义的民主派人士极为有利的。
最后需要说明的一点是，虽然这次民主派没有拿到预期的过半席位，但是，这不能说明什么问题。道理很简单，这次立法局选举只有一半席位即三十席是通过普选而产生，而另一半功能组议员的席位是由所谓各界代表选出的，根本就不是严格意义上的选举。就好比董建华根本就不是香港人民选出来的一样。这次选举民主派赢得了普选席位中的18席，而且因为配票不当而痛失了几个席位，也就是说，如果香港今天举行普选，民主派已经大获全胜。而在香港实行普选则是迟早的事，也就是说，即便香港未来的民意不再进一步向民主派倾斜，香港民主派也会在未来的普选中，轻松赢得特首与立法局议员的选举。
香港的今天，就是大陆的明天，香港今天的“长毛”与“大班”，就时大陆明天的无数敢于向中共进行不妥协的挑战的民主斗士们。
(转自公民议政www .chinesecitizen.org)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
唐柏