Quantcast

一个不祥的消息:关于2008奥运

2004-08-30 02:24 桌面版 正體 0
    小字
被称为“鸟巢”的2008年奥运会主会场因为造价昂贵和安全隐患而被瘦身,这给当年持反对态度的专家们极大鼓舞。定设计方案时,专家们就对奥运场馆的几个稀奇古怪的设计造型和安全问题严重质疑。但他们的意见根本不被采纳和倾听。

常与“鸟巢”相提并论的“水立方”首当其冲,甚至存在拆除重建的危险。

中国新闻周刊报导,有关专家指出,奥运国家游泳馆“水立方”的钢结构不符合力学原则,不论是在这一点还是其他方面,“水立方”比“鸟巢”的情况更糟。“‘水立方’在结构方案上存在着拆除重建的风险”。

但是,造价十亿元的“水立方”并没有消息停工。

经济观察报8月25日报导,一般游泳馆的基座都建成长方形,符合游泳池的特征。现在为了追求设计上“立方体”的概念,基座被建成一个正方形。要构建正方形,除了游泳池和跳水池之外,“水立方”里面还增加了水球池和水上乐园。

但是,据记者获悉,专家认为在最糟糕的情况下,“水立方”整个建筑即便按照现有方案完工了,也可能面临拆除重建的风险。在《意见》中,专家还对“水立方”在后奥运阶段的商业前景表示担忧,因为在北京亚运村有过康乐宫水上项目这一前车之鉴。

康乐宫是为了迎接1990年在北京举办的第十一届亚运会而修建的,但在两年前,康乐宫水上项目因为效益不好被拆除。

“刚刚在那边拆了一个康乐宫,现在又在这边新建一个,是为什么?”有专家这样质问。我们国家钱多得可以烧着玩儿吗?

与“鸟巢”一样,“水立方”也采用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。这种薄膜的厚度仅为0.2毫米,我国无法生产,其价格高达每平米2000元左右。“鸟巢”仅为此耗资就需3至4亿元。

ETFE薄膜除了价格昂贵之外,还存在工程安全的隐患。这种材料的寿命在欧洲已达23年,但国外供货商能担保在中国的使用寿命只有十年。考虑到北京的气候环境和污染程度,这种薄如蝉翼的材料受到强烈的沙尘暴、冰雹、污染以及人为损害的风险相当大,不仅维修费用昂贵,每年的折旧费就可能高达两三千万元。2008年北京奥运会后,这将成为场馆运营的一个很大负担。

据2003年12月24日中新社报道,在国家游泳中心刚开标时,一位美国设计师就曾提出,任何国家办游泳中心都是要赔钱的,游泳馆越简单越好。

“根据澳大利亚的经验,一个游泳馆四年的维修和运行费用就可以修建一个新的游泳馆。所以,在国外轻易不新建游泳馆。”记者采访的专家说。

被国际奥委会前主席萨马兰奇称为主办了“最好的一届奥运会”的悉尼,依旧在为2000年奥运会“还债”。大量当初修建的场馆现在被闲置甚至废弃,有部分场馆甚至开始进行拆除卖废旧建筑材料了。

目前,“水立方”的室内高度确定为30米,这从游泳和跳水比赛来看实在不必要。跳台10米高,因此一个游泳馆的室内高度达到15米就已经绰绰有余了。这些多余的空间将加重游泳馆的能源负担。

与“鸟巢”一样,“水立方”也是一个设计理念凌驾于结构之上的工程。首先是结构的用钢量。在《意见》中,专家指出“水立方”的结构体系并不是按照合理的力学原则来确定的,整个建筑由多面体几何图形的形象特征堆叠而成,因此较费钢,并且在结构杆件之间的连接构造上也有一些难点。

除了钢结构以外,“水立方”的另一个主结构是膜结构。膜结构不仅导致成本上升,还使工程存在安全隐患。在这一点上,“水立方”和“鸟巢”方案如果不进行重大调整,都将可能付出不菲的代价。

不知是否为了证明“水立方”的设计是错误的,存在着安全隐患,8月27日一阵强烈的旋风摧毁了北京奥运国家游泳馆,43人受伤,其中2人重伤。

据悉,这个千挑万选被选中的工程设计注明可抵抗七级风力,但事实在说话。

据新华社报导说,8月27日下午三点十分左右,北京朝阳区洼里乡地区出现突发强对流天气,形成强烈局地旋风,旋风吹袭整个过程持续将近20分钟,将预定作为二00八年奥运场馆的国家游泳中心工地三幢临时设施卷起摧毁,造成43人受伤,其中2人重伤。

这个不祥的消息似乎在发出疑问:中共能有机会主持2008年的北京奥运吗?


(人民报 欣欣)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top