龚平：大选争执中的理性与责任 呼吁台湾大选双方静候法院裁决

在民主社会的投票竞争中，各方观点能够得到充分的表达，民众也会被充分动员，这既是民主的巨大优点，但同时也带来危机因素。因为这种表达与动员会导致更大数量人群的观点对立，出现情绪狂热，如果事后无法顺利化解，局面失控，就可能引发不测。台湾此次大选，投票率奇高，两方又势均力敌，造势热烈，危险度很高。因此，台湾民众及党团领袖选后均应慎重行事，注意输导选民情绪，避免事态恶化，走向乱局。对目前的诉讼争执，同样应当以巨大的理性与责任心审慎对待。

在西方社会民主机制刚刚运作之时，也出现过一些不理性因素，但今天台湾有机会目睹与学习他国经验，可以在很大程度上避免中间的弯路与教训。在民主制度尚待完善之时，更需要民众及党团领袖的理性与责任感来因应危机。所谓理性，就是充分理解民主种种利弊，更平静对待民主过程与投票结果。所谓责任，就是在结果不符己意时，能够按照正常法律渠道进行申诉，并在经过一系列辩答之后，抱着负责的态度，尊重法院的最终裁决。正如两千年美国民主党总统候选人戈尔所说，历史上有很多类似的激烈的竞争，它们也都在经历了一段时间的争论后得到解决，而且每一次不管是胜方还是败方，都是平静地接受最后的结果。台湾党团领袖、台湾民众如何对待此次大选，包括法院最后的裁决，将反映台湾社会的理性程度及相关领袖的责任心。

在制度未完善之前，政治领袖人物的表态对民众的反应有巨大引导作用，因此，他们应当首先负起责任，作出表率，直面结果，化解冲突。历史上这方面有很多成功的范例。

一个半世纪以前，落败者参议员斯蒂芬．道格拉斯就大度地对刚刚赢得总统竞选的林肯说：“党派感情必须让位于爱国热情。总统先生，我将永远和你站在一起。愿上帝保佑你。”

两千年美国总统大选，戈尔选民票比布什多30多万张，但因为佛州几百张极小数量有争议的选民票，在选举人投票中输给了布什。在联邦最高法院裁决后，戈尔尽管获得很多民众支持，对裁决并不心服，但他表示坦然接受联邦最高法院的决定，并接受选委会作出的最后结果。

戈尔的最后演讲更为精彩，他对当选总统布什说：“党派分歧的残余必须丢在一边，愿上帝保佑你，为这个国家掌好舵。”基于民主的力量，为了民族的团结，他承认竞选失败。因为除了对政党的忠诚之外，他们还有更大的责任，国家应当被置于政党之前来考虑。他说：“我们时刻牢记：我们都属于一个民族，有着共同的历史和共同的命运。”因此，他无条件地承担自己的责任，尽力协助他共建《独立宣言》和《宪法》所描绘的蓝图。他说，让和解精神永远和我们同在。他理解很多支持者会很失望，他自己也很失望，但是他相信他们热爱祖国的感情会战胜这种失望。他个人将听从新总统的指令。他号召所有的美国人，特别是要力劝那些站在他一边的人们，联合起来，站在当选的下届总统身后。戈尔坦然接受裁决，化干戈为玉帛的做法，得到了举国一致的高度评价，值得台湾各党团领袖学习。

法院最后的裁决无疑是各方最关注的内容，但不管最后怎样，结果显然很难让两方同时满意。因此，各方应该有接受任何可能的法院裁决的准备。这种心理准备开始得越早越好，因为情势的因应及发展已经开始，因此理性与责任也需要从现在开始担当。在选前的遇刺险情中，双方领袖、民众表现冷静理性，让大选顺利开场。现在面对再次争执，笔者呼吁两边党团领袖、台湾民众继续以理性与负责的态度来对待，走过这段艰难历程，化解这场可能的危机，那才是台湾百姓的真正福音，世界所有热爱和平与民主人们的最大宽慰。(文章仅代表作者个人立场和观点)