司马泰: 剖析某些人拒绝平反六四之谬论

　　这些年轻人青一色是改革开放的既得利益者，他们镇压有理的说词一大堆，就实质讲，其实就是一条“假设理论”：

　　如果没有果断镇压，中国就没有稳定，就没有这十几年的高速经济发展，就没有外国对中国的仰慕。

　　温家宝在出访美国和最近的两会记者会上被人问到平反六四的态度时，翻来覆去喃喃而语的也是这种“稳定团结发展”之类的东西。

　　温家宝的稳定准确地说是“党的稳定”而非民族的稳定。一个政党，同时“制定法律，解释法律，执行法律”，从理论上就必然是个腐败的框架，对社会而言就是先天不稳定。

　　第一，中共独裁本身就是中国的最大不稳定因素。

　　这些年轻人有一个基本的认识误区，就是中共代表国家利益，这是完全错误的。

　　共产党作为一个政党，早已形成了自己特有的利益集团，它必然是自私的，是把党的利益放在第一位的。所以中共常警告说“亡党亡国”，党永远在国的前面，这是中共的基本逻辑。历史上在中共同苏联和日本的交易上已经多次用出卖国家利益来维护其党的利益；近年来江泽民出卖大片国土更是对民族犯下弥天大罪。在其他西方国家，有政党轮替，维护党的利益损害了国家利益时就要下台，这就有个天然的制衡作用，而中共是唯一的执政党，从机制上就对国家有潜在的威胁。

　　而中共又是一个独裁政党，独裁者的个人行为又常常左右党的政策。独裁者的特征就是贪恋权位，疑神疑鬼，嫉贤妒能，极端情绪化，从人格上就决定了让中共独裁统治中国具有最大的不稳定性。

　　中共建国以后的历次政治运动就是明证。在改革开放之后，人们都不相信还会有大规模的镇压运动之时，六四惨案发生了；在六四之后，人们认为中共一定会吸取教训，再也不会出现这种事情时，铺天盖地对法轮功大打出手了，快五年了，还在持续。

　　中共独裁者永远的出发点就是“不镇压就要亡党了”，“敌人在和共产党争取群众”，所以独裁者出于个人的利益，一定要用“亡党”为藉口动用整个党，进而操纵整个国家机器对群众加以镇压。定下镇压的政策以后，如何制造罪证那是下一步的事了。

　　明白了中共不可能代表国家利益，而是党的集团利益优先的时候，喊“镇压有理”的这些年轻人，怎么保证在下一次你们自身的利益同党的利益冲突时，中共不作出同样的镇压举动呢？你们高喊“镇压有理”的慷慨激昂不就是在酝酿下一次文革的生动体现吗？

　　所以，极权的中共对所有人都是个威胁，别看你今天亲它亲得不得了。

　　第二，中国经济的发展绝不是中共炫耀的资本，相反，是证明中共罪恶的证据。

　　中国经济有所发展，是中国人民在被中共的束缚中解放出来以后的自然结果。就如同强盗把一个人从头到脚绑起来了，还要这个人干活，能干出好活吗？强盗一点一点地剪断绳子，这个人活动自由了，劳动效率自然就一点一点地提高了。这算是强盗的功劳吗？正相反，这正好证明强盗过去干的事太坏了。

　　六四以后，经济增长成了中共维护合法性的基础，崇拜GDP，结果如何呢？

　　新华社报导，2003年中国贡献了世界经济总量的不到4％，对钢材、水泥等材料的消耗却占到全球总量的三分之一左右，以牺牲环境和后代的机会为代价；在轰轰烈烈的“圈地”热潮中最近几年全国耕地就减少了1亿亩，光是去年，全国耕地就净减少3800多万亩；我国粮食产量自1998年以来连续多年呈现下滑态势，国内粮食价格猛然走高；几年来多数农户收入出现徘徊甚至减收，就是越来越穷了，城乡居民收入差距持续扩大，现在已是农民增收形势最严峻时期。（详情就看《“两会”揭露江时代GDP崇拜的恶果》）

　　可以看出，所谓的“十几年的高速经济发展”根本就不是值得骄傲的事，是一个完全“不科学的发展观”，因为最近中共“两会”才提出了一个所谓的正宗“科学发展观”，就是否定GDP崇拜，不能盲目追求高速经济发展，不然，儿孙们的原料都给糟光了。

　　所以，用六四以后的15年的高速发展来为中共背书，中共自己现在都有所保留了，咱们喊“镇压有理”的年轻人还懵头懵脑呢！

　　由于缺乏监督制衡，中共几十年来每一次变革和重大政策出台都是在社会矛盾积蓄到“亡党”的时候，出于维持党的利益，才出来调和矛盾。现在在“稳定压倒一切”的口号下，无数的社会矛盾被强行压制住，没有了疏通的渠道，一旦爆发，就如同火山一样，中国必然出现社会的大动荡，一切可能都将从头来过。

　　那么，你说中共将是民族多大的罪人？

　　第三，外国人看好中国，同中共毫不相干，只是因为有一个13亿人的庞大市场。

　　换了任何一个政党，外国人就不看好这个大市场了吗？这是中共盗取由人民自己构成的财富来吹捧中共，灌输给这些“喊镇压有理”的年轻人，弄得他们有时连常识都没了。再举个例子。

　　一朋友爱国爱得很，天天叫中国有多富。不幸地是中共出了个“一号文件”，中共自己都在叫穷了，咱们的爱国人儿却不买帐。我问中共官方出版的资料显示河北安徽的好多农民如何如何穷，你猜对方说啥？他说“那些地方本来就穷嘛，我说的中国富了，不包括那些地方。”我就奇怪了，我问道，自古以来河北安徽是不是就是中国领土神圣不可分割的一部份？这句中共常用的爱国主义广告词把对方一下弄懵了。

　　就是说，很多高喊爱国的人，天天说外国人仰慕中国的人，在他们的潜意识里，早把中国的领土出卖殆尽，只剩下“北京上海广州深圳”和上刀山下火海一定要统一的台湾了。

　　第四，民主概念太泛，人天生一张嘴，不如还人民言论自由，不费中共一分一喱。

　　一个政府独裁执政，缺乏监督制衡，稍有逻辑的人都知道这种系统不稳定。让人民说话，是一个最基本的监督政府的手段。比起如何推行民主，还给人民言论自由的基本人权，则是又有效又可行的。

　　这个基本要求，竟也遭到“镇压有理”者的强烈反对：说温饱才是基本人权。

　　我说，如果人要饿死了，不让他说话，或者不让看到的人说话，外界就不知道，他如何得救呢？

　　他们说，人没有饭吃，如何说得出话呢？

　　这就是中共典型的强盗逻辑。

　　中国有13亿人，他们是不是都还活着？还有一口气？活着就能说话，就应该让他们说话。如果说言论自由了，国家就不稳定了吗？SARS期间从不让说话到让说实话，中国倒了吗？谢天谢地，因为允许讲真话，民族方才躲过此一大劫！

　　“两会”揭露江时代GDP崇拜的恶果

　　中共一向报喜不报忧，但也有例外，就是在政策变更的时候。为了顺应大的政治气候，就能透露出一些比较严重的负面问题来。

　　在今年的“两会”期间，温家宝在《政府工作报告》中，强调不再追求单方面的高速经济增长率，而是提出要考虑生活质量、环保、教育等以人为本，全面、协调、可持续的“科学发展观”。“科学发展观”成为“两会”代表们高度热情讨论的焦点话题。

　　这就等于变相承认江泽民时代追求高速GDP是“不科学的发展观”。

　　中共不会向人民坦承江泽民时代的错误，更不会为江泽民时代崇拜GDP给社会带来的巨大灾难向人民道歉。

　　但是，在反对GDP崇拜的政治大气候下，“两会”代表们也吐出了不少江泽民时代追求GDP给社会带来的日益明显的恶果。不妨摘取几例：

　　1.中国贡献世界经济总量不到４％，材料的消耗却占到全球总量的三分之一

　　中国社会科学院数量技术经济研究所所长汪同三教授认为，经过２０多年的经济高速增长在很大程度上是建立在资源过度消耗甚至浪费的基础之上，而且往往以牺牲环境为代价。

　　中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元说，中国的GDP数字里有相当一部份是靠牺牲后代的机会获得的。中国每创造1美元所消耗的能源，是美国的4.3倍，德国和法国的7.7倍，日本的11.5倍。我国消耗了全球31％、30％、27％和40％的原煤、铁矿石、钢材、水泥，创造出的GDP却不足全球的4％。

　　就是说，２００３年中国贡献了世界经济总量的不到４％，对钢材、水泥等材料的消耗却占到全球总量的三分之一左右。汪同三说：“长远来看，这样的增长不仅中国承受不起，整个世界也承受不起。”

　　2.高速增长让我们付出了巨大的生态代价

　　从上世纪８０年代到９０年代末，我国每年沙化土地面积从１０００多平方公里增加到２４６０平方公里；１９８０年我国人均耕地近２亩，２００３年减少到１.４３亩，在轰轰烈烈的“圈地”热潮中最近几年全国耕地就减少了１亿亩；我国目前的废水排放总量为４３９.５亿吨，超过环境容量的８２％，七大江河水系劣五类水质占４０.９％，７５％的湖泊出现不同程度的富营养化……我们惊愕地发现：资源浪费大、环境破坏严重等问题日益凸显，人与自然的矛盾从未像今天这样突出。

　　“拼资源换增长，牺牲生态环境来维持经济发展的思路和模式已走到尽头，生态恶化、资源面临枯竭已经形成中国可持续发展的雷区。”中央党校研究室赵杰博士认为。

　　面对这种情况，国家环保总局副局长潘岳警告说：“如果不改变目前高消耗高污染的增长方式，中国将没有足够的资源和环境容量来支持今后的发展。”

　　光是去年，全国耕地就净减少3800多万亩。我国粮食产量自１９９８年以来连续多年呈现下滑态势，这是历史上少有的现象。

　　“去年下半年以来，国内粮食价格猛然走高，主产区小麦价格每吨上涨了40～80元，玉米价格每吨上涨了80～120元，稻谷价格上涨10个百分点。”“杂交水稻之父”袁隆平委员以一连串的“上涨”引出重要话题：“粮食安全问题要高度重视起来，粮食安全关系国家安全。”

　　据统计，由于耕地被占用，目前中国失地农民总数在４０００万人左右，每年还要新增２００多万人。如何安置失去生活资源的农民成了新政府的一块心病。

　　3.中国GDP的实际年均增长率为6.5％

　　数据显示，1985年至2000年的15年间，GDP年均增长率为8.7％。但如果扣除损失成本和生态赤字，即自然部份的虚数和人文部份的虚数后，这期间中国的“真实国民财富”仅为名义财富的78.2％。这意味□，过去15年中国GDP的实际年均增长率为6.5％。

　　社会学家也指出，中国经济的高增长本应给多数人带来相应的实惠。我国城镇登记失业率逐年上升，城乡人均收入差距持续拉大，我国仍有９％的成人是文盲，就业、教育、医疗等相继成为让人们普遍担心的问题。

　　在中国几大橱窗城市里生活的人们，已经在谈论如何过上欧美生活，他们把这种用全国人民的血汗在几个城市堆出来的优越感觉自然而然推广到全中国，做起了“强国梦”。事实上，虽然去年中国国内生产总值达到了１４０００多亿美元，居世界第六，但除以１３亿人口，人均水平不过１０００多美元，仅排全球第１３０多位。这是一个多么可悲的现实！

　　让资本家入党，让腐败猖獗，而忽视弱势群体利益是江泽民时代一大特征。温家宝提出以人为本，要讲究人的生活质量的“科学发展观”，无疑是个进步。

　　那么，生活质量就不光是吃饱饭，其中一个重要组成部分就是“自由”，人身的自由，言论的自由，思想的自由，而这些“自由”是不需要政府额外付出什么GDP成本的。致力于“科学发展观”的新政府，拿出勇气推出更科学的，包括“自由”理念的“科学发展观”，才是真正顺乎民意的。(文章仅代表作者个人立场和观点)