中美之间贸易，中方的顺差不仅没有显示“社会主义的优越性”，美方的逆差也没有显现“资本主义”的“罪恶”和劣势。刚好相反，中国作为出口大国，向全世界倾销廉价商品，恰恰暴露了这个名不正言不顺的社会主义国家，走的是最具掠夺性和剥削性的原始的曼彻斯特式的资本主义道路。中国的工人不知工会为何物，在最恶劣的、危害健康和人身安全的工作环境下，超时和超强度地工作。他们所获得的报酬和他们所创造的财富完全不成比例。将近一亿的流动民工和数百万的劳改犯是最好的劳动力，甚至无偿劳动力，雇主既不用负担他们的医药和福利保险，又不必担心他们罢工怠工或抗议，区区低廉的工资，就把这些劳动人民生死予夺，牢牢地控掌在手中。这就是中国所谓的“先进的生产力”，由于它，中国出口的廉价产品才能长驱直入，轻易地占领全世界各地的市场，创造出中国每年7%以上的经济增长率。
美国的资本主义演练了两百年，比较成熟。这里，劳工就业者的权益受到法律的保护，从工资待遇到医疗、福利到养老退休，都有一整套制度，跟中国当前那种赤裸裸的丛林式的社会生存条件相比，美国是一个老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的社会。西方人把生活品质的提高，看成跟生存权一样重要，属于基本人权，这大异其趣北京政府那种中国人只要填饱肚子的“生存权”。惟其如此，他们在生产上才不能跟中国比价格。总理允许并鼓励美国多向中国出口，同时又要求美国不要对中国产品进入美国市场设限。本来自由经济是不该有保护壁垒的，但是中国的廉价产品滚滚涌进，冲击了美国的各个行业，危及了这里的劳工就业机会，打乱了自由市场的自然流动和供销规律，怎能怪别人的自卫行为？何况中国在加入世贸之后，也屡屡被证明一再违反国际的规定。
再说，美国产品到了中国，有可能又会加剧中国社会的两极分化。富人可以享用无毒安全的外来食品，购买享受高级的舶来品，骄其邻里。下岗的工人、农民、偏远地区的穷人和少数民族，甚至辛勤工作的普通人民可就无福消受这些高价的外国产品了。只要中国的体制不改，徒然发展经济，踩在大多数人民的生存底线上来创收暴利，并且把这些得之不义的财富，纳入贪官权贵和投机者的口袋中，那么矛盾终将激化，最后导致危机的爆发和失控。
就中美贸易的失衡，温家宝提出了“五点计划”：1.寻找共同利益，从长远来看有益于双方。2.扩大美国对华出口，同时取消对中国出口的诸多限制。3.建立并改进“解决贸易问题的合作机制”。4.不用对某些商品设限的方式，而以对等的协商来处理贸易事务。5.不将经济和贸易的事务政治化。这些计划说穿了也就是继续扩大双方的贸易鸿沟，中国门户大开，怕什么？住洋房、开汽车、衣食丰厚的美国劳工所生产的商品，能竞争得过中国几亿仅有“生存权”的中国同行吗？美国工人一天的工资就能雇用几个中国工人干上一个月。平常人们说中国的市场大，具有吸引力，指的是在那里投资生产容易，其实是为中国制造更多的工作机会，压榨中国人的血汗。美国的市场对中国简直就是个磁场和淘金窟。中国出口的产品近年来有了从量到质的转变，以前那种便宜的手工业品已经逐渐被档次较高的商品所取代。
温家宝还提出，要将美国的高科技引入中国。近年来不断曝光的华人科技间谍和从事盗卖倒卖的华裔人士，不论出于“乡愁”爱国，还是“贪字当头”，都是以不光彩的手段，干下了掠夺他人智慧产权的违法行为。中国市场上的明目张胆的盗窃、盗版行为早已完全失控。在商业行为上，“当西方遇到东方”，恐怕是一场烂泥巴仗，外国人八成要输。然而中方不遵守商业道德、违反国际规定，胜之亦辱。真是宝叔一席话，貌似对美商真诚的邀约，实则“蜀道难，难于上青天”，中美贸易战是方兴未艾，不仅达不到表面上预期的迈向平衡的目标，反而鸿沟会加深加剧，唯一的方法是中国改变体制，推行真正的、人道的自由经济，提升中国人的“生存权”，不要贪图不义的暴利，以缓和的速度发展经济，让苦难的中国贫苦大众能够分享他们自己的劳动成果。
作者为观察评论员
《观察》
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 温家
看完这篇文章觉得
排序