我这里不是说当时共产党都坏,更不是说当时国民党当时做的都是对的,而是中共取得政权以后,是否实现了他的口号,事实上他们搞的封建主义、独裁专制和贪污腐化难道比国民党少吗?
中共一进城,就处处宣传“全心全意为人民服务”这亮丽诱人的口号,似乎只要说到就能做到。不可否认中共内确还有刻苦工作,严于律己的干部,但如果他是唯命是从、头脑僵化的还好,一辈子升不了官,也不会打入地狱。但只要还有一定分析能力,不惧权威,敢于坚持真理的话,恐怕早就家破人亡进劳教、劳改队了,到现在怕已含恨作古了。
我记得五十年代中,我听了一个中央内部关于批判高岗的秘密报告,其中一段说:“他每天要换一个女人”。那时我几乎不相信自己的耳朵,当时在中国高岗是仅次于毛、刘、周、朱的第五号人物,怎么能出现这样的事情呢?而且这并不是他主要的罪状,甚至次要也不是,他绝不是因为“一天玩一个女人”而下台的。以前中共把他们这些领导,甚至一般领导干部都渲染得高不可攀,心地纯洁得象白雪一样一心只想到人民的“共产主义”式的人。而这与我相象中的中央领导人的形象相差太远了。
“全心全意为人民服务”在文革中已被提得响之又响。其间我到过不少中国中等城市,包括部分大城市在内,街上商店的招牌都没有了,清一色的被“为人民服务”代替,似乎买什么不重要,关键是为人民服务。不管是百货公司、鞋帽商店、鸡鸭鱼肉商场,直到买青菜萝卜的小商店,招牌都是“为人民服务”。似乎全民道德水准已经高得无所私心了。
现仅举几例,看其是如何“全心全意为人民服务”的。有一年我初到江西南昌,有人托我买草帽,我人生地不熟地在街上转了半天都未找到,问商店售货员,没有一个愿意告诉我的,都说:“不知道”,似乎他们都在生着气,后来我央求一商店中年售货员,我想他年岁大一点,处事上会好一点。他漫不经心地随手一指“在那边”,我再仔细询问他就不搭理了,似乎他能告诉你“在那边”已经仁至义尽了,你不要再得寸进尺!。
在文革中,有一次我去广州,当时广州东西比外地还是丰富,不少女同事托我买东西。我有经验,我不会讲广东话,很难在广东买到东西。广东不少商店的店上方和玻璃柜台上都写着“全心全意为人民服务”,可那些女售货员都安坐在高橙上,看到我自远而近向她们走来,还离一段距离时,她突然一转身,要不是背对着我,就是侧身对着我,我知道不管你问她什么,回答一定是广东话的“没”。有一次我指着她伸手既可到的商品柜里的东西说:“我要的就是这个”,她仍端坐高橙,为了进一步落实,她又问了一句:“你是不是一定要?”我连说一定,这样她才从高橙上下来。而她周围能看到的都是炫耀夺目的“全心全意为人民服务”。
我还记得一件事。八十年代一著名的左将胡乔木,他已就任中宣部长,有一次在电视里发表演说:“我就要理直气壮地宣传“全心全意为人民服务”。他话音才落下不到二天,几个北京市公安人员,趁他不在到他家去搜查他儿子房间,开始他太太不让进,后来一个机灵的公安人员冲进了他儿子房间,一下从他儿子床下拉出一捆百元大钞,胡太太一下楞了,因为那时连万元户还不多,他儿子怎么会有这么多钱。不知胡领导是否用一生为之坚持的“全心全意为人民服务”思想教育过孩子。
我这里决不是说中共这些亮丽的口号是错的,但确实是做不到,事实上不仅做不到,而且差得十万八千里,相反的在这光明正大的口号里,掩盖的却是腐烂发臭的阴暗心理。
八十年代,邓大人又提出什么所谓“四个坚持”。说白了,实际就是坚持中央高层集团及其子女的最高利益。
近来,中共头号有权人物,江XX又挖空心思,别出心裁地推出“三个代表”,说什么“中国共产党代表中国先进社会生产力发展的要求,代表中国先进文化的前进方向,代表广大人民的根本利益”,我这里耐着性子把它抄下来,实在是浪费我的精力,污染我的笔墨。
他的所谓的“三个代表”的提出,目的不在“三个代表”的内容本身,而是利用这几句话,把自己写入中共党章,并把他列入马恩列斯毛邓江的共产主义运动的祖师爷,以期他在退位后,仍能如邓大人一样当“太上皇”,“垂廉听政”遥控中国政权,所以不知哪个无行文人帮他出了这么一条妙计。只可惜现在是物换星移,时代变了,他的同座们也知道他大心思,但摄于权力,表面上似乎依了他,实际上他的“幻梦”一定程度上已经落空了。
我也知道,即使现在,在一些忠厚善良的侨胞心中,还为中共的“全心全意为人民服务”等这些似乎无比高尚的口号所诱惑。中共也打着这些招牌迷惑了不少一心追求使世界变得更美好的人。可惜中共的这些口号对一般人来讲是做不到的,而对中共这些高层领导就离得更远了。实际上,草民们也不要求他们“全心全意”,只要能做到想人民比想自己多就谢天谢地了。
所以,这些纯之又纯,高之又高的口号,应是天上霓裳羽衣曲的。
- 关键字搜索:
- 张成
看完这篇文章觉得
排序