法国外交部长德维尔潘说，法国希望安理会所有国家和政府的首脑到纽约进行辩论，以便让投票在他们的人民和全世界面前进行。
是否使用否决权
现在要联合国安理会就伊拉克问题产生折衷的书面文件已经没有可能，而事关整个一代人国际关系的重要决断时刻也仅仅只有几天之遥了。
法国面临着重要的选择：否决，还是不否决。
德维尔潘是一位娴熟的外交家，他从来没有说过"否决"这个词，但是他已经明确地表达了法国准备使用否决权的立场。
德维尔潘在星期五联合国武器检查员提交报告后举行的辩论中说："法国不会允许通过一个授权自动使用武力的决议。"
人们没有理由认为法国在虚张声势，评论家似乎已经不再猜测法国会最后加入盟国的阵营一道参加打击伊拉克的战争。
"外交原子弹"
德维尔潘外长和希拉克总统十分清楚，使用否决权反对美国将会成为《解放报》在星期六所描述的"外交原子弹"。
法国领导人所希望的是，他们表现出越多的否决意愿，那么需要使用否决时刻来临的可能性就越小。
法国考虑的关键因素是安理会中动摇的国家：智利、巴基斯坦、墨西哥和三个非洲国家：安哥拉、喀麦隆和几内亚。
巴黎希望这些国家的政府相信，他们和美国站在一起不会有什么实质意义。如果他们支持美国，毫无疑问会在国内引发公众不满，而如论如何法国的否决票都会阻挠决议通过。
如果六个国家中有足够数量按此逻辑考虑（维尔潘下周初将飞赴非洲争取非洲国家），那么美国、英国和西班牙的决议在安理会就不会得到必需的9票。
这样，法国就不必采取最后的否决措施。法国希望出现这样的结果，因为法国和世界最强大的国家对立将毫无疑问导致严重后果。
强大的敌人
在美国的评论家说，如果对伊拉克战争进展顺利，华盛顿可能会把法国降级为"非特别优惠国家"的待遇。
但是，如果战争进展不顺利，美军在伊拉克损失惨重，战争出乎意料，迟迟不能结束，那么许多美国人会认为法国的所作所为鼓励了萨达姆进行抵抗。
如果法国现在在美国受到憎恶，那么随后的情绪会更加严重。
法国似乎愿意承担所有风险，因为法国表示要维护原则。德维尔潘对安理会说，使用武力可能会招致仇恨，导致不同文化的冲突，而这些正是我们这代人应该避免的。
但是，法国政府必须认识到他们面临的风险。争取全世界下层民众固然好，但是强大的朋友也十分有用。此外，树立强大的敌人极其危险。
- 关键字搜索：
- 分析
看完这篇文章觉得
排序