张艺谋的愤怒

最近发现某些和共产党同声共气者有一个特点，这些人在听到逆耳之言时，爱把那些发出“噪音的批评者打成“变态”，以表示自己的“高大”、“正常”和“绝对正确”；中文牛屎新闻网站（Ｕｓｅｎｅｔ　Ｎｅｗｓｇｒｏｕｐ　ＡＣＴ）上有一位化名“LOGIC”者以“网流”嘴脸为中共辩护的铁杆党奴，曾振振有词地发言辱骂其它网客：

　　“那个XXXXX是个典型的白痴，我已经滤掉了……今天这些民运小丑们有那样的胆量吗？一个个用个假名，象个缩头乌龟一样躲在网络后面骂骂GCD，或鼓动民众上街，算个什么东西。”，言下之意，似乎这位以“LOGIC”化名上网的“党国逻辑”自己使用的还是真名，不是缩头乌龟。

　　看到有关张艺谋的出炉新闻，新闻中说张艺谋把某些“恶意批评”打成“变态”，竟然和ＡＣＴ上的“网流”“党国逻辑”相似的口气，觉得有点可惜。我至今仍喜欢看张艺谋以前拍的电影，直到他去搞那专为权贵服务的，在紫禁城内演出的《多烂都》，从那时开始，我就不再去看张艺谋主导的任何电影。

　　在文艺复兴时代的欧洲，向权贵靠拢或受宫廷豢养是许多艺术家要出人头地的唯一生路，那是五六百年前的，在今日许多党国人心目中，仍属化外异蛮之欧洲；

　　人类在边杀边学中发展到了二十一世纪，许多成功的或不太成功的艺术家虽然仍有必要应酬一下权贵，或受纳税人或基金会的“豢养”，其真正的衣食父母却必须是真正的普罗大众。

　　在今日社会中，向权贵靠拢，其风险或许更大于数百年前，向一个名声欠佳的权贵靠拢，更可能是最佳的票房毒药。

　　政治手段中很有效的一种是利用名人效应，这是中共在六四屠城后为洗脱自己血腥形象，开始不计成本地以豪宅厚利拉拢海外名人为其包装的原因之一，其最出名者有查良镛和杨振宁；中共从一年前的申办二ＯＯ八年奥运“赢了”和今年上海申办八年后的世博会的“胜利”看来，某些党奴不免会为中共诈术的一再成功而感到飘飘然，于是就有香港著名艺人梁朝伟在他有份演出，张艺谋导演的《英雄》首映礼时期出声扮演党国鹦鹂，公开为六四大屠杀“正名”，声称中共在六四时屠城为杀得有理。

　　此言一出，引来很多抗议声，梁朝伟的公众形象，一落千丈，可属公众人物作形象自杀的一个典范。

　　再看张艺谋，把某些批评称为“变态”，实在是大失身份。身为党国御用电影“大师”，竟然对某些党国记者特有的流氓式发问，耿耿于怀，突现出党国名人气量狭窄的特色。

　　演艺界和娱乐圈，都是是非口舌特别多的场所，既然成了名人，就免不了有被人赞弹的酸甜苦辣和喜怒衮乐；刚被在上海发了“洋财”的德国人送上“大师”衔头的张艺谋，可能是乐极忘形下而恼羞成怒。

　　多谢加拿大的开放环境，能容耐一些属于真正百花齐放、言无禁忌的艺术组织存在，使我最近能有缘看到某些真正世界级的电影大师，包括日本的黑泽明和旧苏联的《安德烈诽┒