虽然胡锦涛很大机会接任党总书记，当上指定承继人，却并不表示他会从此一定安坐钓鱼船，中国政局从此会风平浪静。
回顾历史，毛泽东曾先后找了刘少奇、林彪及华国锋；邓小平找来胡耀邦、赵紫阳及江泽民，作指定继承人，六人曾分别当上国家主席、党主席、党总书记等位极人臣、呼风唤雨的职位，但最后除了江总外，其余五人最终却连自己也保不住，都没有好收场。
再看国外，前苏联斯大林生前指定马伦可夫作继承人，到了斯大林逝世后，赫鲁晓夫却取而代之，渐掌大权，并且最终以反党罪名清算马伦可夫，将其驱逐出党。
这些都不是特殊例子，过去经验显示，共产主义政体的一大结构性难题，便是最高领导人的交、接班问题，亦即是所谓政治承继的问题。在民主政体，政治承继可以透过公正的选举及法制来解决，即使如前年美国总统大选，布殊及戈尔般起初斗个你死我活，缠斗不休，各不相让，最终亦可迎刃而解，平稳过渡，民众从来不用为此担忧。
唯独是共产主义政体，却缺乏一套完善制度和规范，来处理承继问题，因而往往为政权及社会带来极大的不确性，甚至惹来一番腥风血雨。
共产党承继人两难：
功高震主vs太唯命是从
共产主义政权的指定承继人在准备接班时，通常面对一个两难：如果他尝试争取过多权力，来及早巩固自己权位，便可能出现“功高震主”的局面，反过来威胁最高领导人的地位，一个不小心，甚至会遭后者猜忌，掉转枪头反扑；但相反，如果他不乘
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 蔡子
看完这篇文章觉得
排序