哭穷的财主

9000万美元无论是对万先生个人，或任何一个公司来说，都是个不小的数字。但对中国来说，又不象是个太大的数字。请看以下数据，就可以有个清楚的印象。

中国每年援助北朝鲜的数额是800亿人民币<2>。尽管北朝鲜除了在研制核武器和表演大型团体操来祝贺金正日的生日方面引人注目，但这个国家的孩子们却一直处在饥饿状态。

世界历史上的最大水坝三峡工程，到现在为止，已经投资731亿人民币。而且是以几乎每年150亿人民币的投资额进行建设<3>。斯大林就曾经问过他的部下，全世界最大的水坝是哪一个，给我修个更大的。

上海的磁悬浮高速列车项目，总投资89亿人民币，虽然它只能开30公里，大约7分钟<4>。这条象是未来世界里的铁路，不要说开不到中国的西部等众多贫穷省份，就连大部份的上海人，可能也无法享受它那昂贵无比的快捷与舒适。

正在北京兴建的中国大剧院，可能是跟上海的磁悬浮列车具有同样的未来造型的工程项目。工程的总投资26.88亿人民币<5>。大剧院完工以后，能在里面一展歌喉的可能不仅仅是帕瓦罗蒂等男高音。现在中国的领导人与毛时代大不相同，不但可以创造出与马克思同样级别的理论，而且唱歌剧的水平也可以与帕瓦罗蒂相媲美。

在珠海机场修建之前，珠江三角洲地区就已经有十几个飞机场，包括香港和广州这样的大型机场。但珠海机场仍然是在领导们“一怒之下”建成了。现在，设计客流量1200万人次的机场，使用的人却只有57万人次，使用率4.75%，负债17亿人民币。<6>

以上所例的都是些国际级的大项目。就象党和国际领导人喜欢西洋歌剧，而地方县市的领导人爱唱卡拉OK一样，中国的很多地方也都有自己的地区重点项目。而投资这些项目的地区通常并不富裕。

张家界风景区之所以被列入世界文化遗产，是因为其独一无二的石英砂岩的地质结构。从环保的角度看，这种地质不适合任何水泥和钢铁结构的现代工程项目。但当地官员却非要在此建一个“三个世界第一”(即世界最高双层电梯，世界最高户外电梯，世界最大载重量最快速电梯)的“首龙电梯”以进入基尼斯记录。该电梯造价，1.2亿人民币<7>。

并不太富裕的浙江慈溪市的“东方娱乐城”耗资6500万人民币，结果是资不抵债，完全是一个浪费。

中国的各级政府官员们热衷于搞“献礼工程”、“政绩工程”和“形象工程”，以提高自己在官僚阶梯上的等次。至于这些工程项目是否最适合于普通老百姓的日常生活，却不在官员们的考虑之列。

中国在进入WTO的过程中，与美国和西方发达国家进行了艰苦的讨价还价，其谈判的焦点集中在中国是不是发达国家。而中国在这些场合都热衷于称自己是发展中国家，在向国际上的慈善基金申请援助时喜欢称自己是第三世界。但是在申请主办如APEC和世界博览会的类似场合，又要极力强调自己足以与发达国家竞争的经济实力。这就让人们在研究中国在各种跟钱有关系的场合所使用的策略时感到非常困惑。人们就不得不问自己，中国到底有没有钱。

中国国家外汇储备2500亿美元，居民外汇存款余额884亿美元<8>，这里还没有包括人民币的储备。而居民的钱都存在银行，银行归国家所有。所以中国所有的现金远远高于绝大多数的第三世界国家，甚至一些第二世界的发达国家。只要去上海的浦东走一走就以为是置身于曼哈顿呢。唯一的区别是浦东大街上的人要比曼哈顿少得多，因为办公楼的利用率并不高。

中国经常向国际社会呼吁捐款援助。比如，在今年6月份中国发生水灾时就呼吁国际捐助2600万人民币<9>。这就象你有个邻居，住着百万豪宅，开着豪华奔驰，但却让自己的孩子向邻居们伸手要捐款。理由是孩子需要上学、孩子需要看病、孩子需要食品等等，希望你能大发爱心。你要是碰上了这样的邻居，在给他的孩子开支票之前，恐怕只有求上帝给你更多的爱心。

中国中西部贫困地区的孩子们的教育费用的确不是个大数字。根据内蒙古希望工程的数据，6500万人民币可以建358所希望小学，受益学生66,000人<10>。平均建一所约200名学生左右的希望小学，费用为20万人民币。这个数字相当于中国最高领导人今年7月访问香港的时候，入住的湾仔君悦酒店一晚上的费用25,400美元<11>。

前面提到的“形象工程”英文叫“装点橱窗window_dressing”。在西方只是商家吸引顾客的方法，但在中国这就是政治项目。今年9月，北京市为了迎接中国建国53周年和党的16大，在市区摆了500万盆鲜花，仅天安门广场就摆了30万盆。在天安门摆花不光是为了环境美观和增加香味，而是要摆成两句标语“热烈庆祝中华人民共和国成立53周年”和“以优异的成绩迎接党的十六大的召开”<12>。经过推算，其耗资为1800万人民币<13>，相当于建92所希望小学。

爱滋病活动人士万延海被释放后表示，要继续为防治爱滋病的项目做筹款工作。这很可能是指向国际上的慈善基金申请资助。他应该很明白，申请捐款总是一件非常费时费力的事情。其实，中国政府只要把自己的现金储备少用一些在“装点橱窗”上，而多把钱用在最需要的老百姓身上，那么万先生的工作就会变得容易得多。


参考资料：
1、华盛顿邮报，WASHINGTON POST，9-20-2002
2、中国时报(台湾)CHINA TIMES (TAIWAN) ，10-6-2002
3、人民日报，2-2-2002，第二版
4、人民网，3-1-2001
5、人民日报，12-14-2001，第一版
6、人民日报，11-26-2001，第九版
7、人民网，9-20-2002
8、人民日报，2002年11月22日，第五版
9、人民网，7-2-2002
10、人民网，9-11-2002
11、南方网，1-9-2002
12、新华社，9-23-2002
13、人民网，10-13-2001，(上海摆120万盆花耗资450万人民币) (11/22/2002 22:27)

（观察：http://observechina.net/info/da.asp?ID=19929&ad=11/22/2002）(文章仅代表作者个人立场和观点)