再次聚焦北戴河
北戴河再次让世界瞩目，是因为中国政治再次神秘起来，再次垂下重重竹幕。关于16大，观察家们本来关注的焦点是谁将是江泽民的接班人；进入6月份以来，事情起了变化，北京政界和知识界人士见面最想打听的消息是："江泽民还会退吗？"连那些曾经最坚定地相信江泽民在16大上至少会半退的人士，现在面对这个问题，也难以措辞。风向改变了，风源是江先生本人的"五.三一讲话"。在那篇版本众多的讲话里，总书记说东说西，就是不说人们最关心的问题，即中共高层的新老交替，和他本人是否退休。这与1987年中共13大召开前夕不同，当时，政治宣传的主旋律，就是废除领导干部终身制，就是新老交替。故意回避人们最希望他表态的问题，看来深藏玄机。
于是，江泽民退不退，半退还是全退，小半退还是大半退，不仅成为人们议论最多的话题，似乎也成了将于年底前召开的中共16大的最大悬念。江先生现在集党政军经外（外交）台（对台工作）六方面大权于一身。全退，当然是从所有职位上退休；不退，是指除让出国家主席一职（任期已到）外，其他职务一个不让；小半退意味着他继续担任党和国家军委主席和党的总书记职务，从其余的职位上退下来；大半退是指他只保留军委主席一职，不兼其它任何职务。
小半退与大半退
在这四种方案中，江先生将选择哪一种，目前众说纷纭，猜测甚多。但归纳起来，主要有两派：小半退派和大半退派。如果问，各派的判断依据是什么？问题的实质就显露出来了。在某些人看来，江先生磨磨蹭蹭，黏黏糊糊，不肯干脆说出退休，主要是他恋栈，受不了那没有人欣赏他男高音歌喉的日子；也有人认为，不是江先生不想退，是他的子女不许他退。子女们在政治经济方面的暴发正渐入佳境，希望父亲扶上马再送一程。
但小半退派和大半退派不是这样看的。在大半退派看来，江先生之所以会大半退，因为他将接受邓小平身前的安排，让邓指定的接班人胡锦涛在16大上到位，而他自己将由中共掌门人，变为共产主义新教派－－"三个代表"派的教主，即由政治领袖，转为精神领袖。之所以保留军委主席，一方面是想再咬几口权力甘蔗的篼子，甜一把才走；另一方面，是想承袭邓小平的成例，过过垂帘的瘾，甚至和他比比在历史上的身高：你干到的，我也干到了。
要不要一个别人指定的"儿子"
而在小半退派看来，江先生必须保留总书记职务，原因是他不会接受这样一个事实：别人塞给你个孙子，说，这就是你的儿子。胡锦涛是邓小平指定的隔代接班人，不是江先生自己指定的。因此16大真正的悬念就变成了：江泽民先生会不会接受邓小平为他指定的接班人。如果接受，他会全退或大半退，并在两次代表大会之间，象邓小平做过的那样，辞去所有职务，只专职做"人民的儿子"。如果不接受，他必定会争取保留总书记职务，找一个自己的意中人进入16届中央常委，在中共17大召开之前将自己的职务让给他。
从中国的人之常情来看，江泽民先生想要自己的接班人是可以理解的。俗话说，老婆都是别人的美，儿子都是自己的好。尽管如此，世界上还是有许多人抱养了别人的孩子，有许多国家首脑没有自己指定的接班人。即使强硬如邓小平，最后还是放弃了自己指定的两个接班人－－胡耀邦和赵紫阳，而接受了实际上有更多陈云和李先念"血缘"的江泽民。不如意事常八九，日常生活如此，政治生活更是如此。从很多方面看，江先生要想将自己的总书记职务保持到16大以后，难度是相当大的。前些天我回老家探亲，听到风声的一个做县吏的亲戚对我直言不讳：江泽民要这样干，那就太危险了。而他，过去对江先生一直是颇为称道的。
16大开幕是故事的结局
更大的阻力可能来自党内高层和国际舆论。他也许要向乔石等人说明，为什么他没有履行他们在15大时达成的江要在16大退休的谅解；他还要说服李鹏、朱熔基、尉健行和李瑞环；还要安慰胡锦涛，还要向各省封疆大吏阐明，核心象姜一样，宁老勿嫩。美国也需要他作出解释，在美国把胡锦涛当作"王储"邀去访问时，江先生似乎给予默认。正因为有这重重难处，江先生在操作这件事时，看得出来相当谨慎。他的策略是放风，一会儿放东风，一会儿放西风。他曾经对前日本首相说，党的总书记没有任期；又在美国说，他欲乘风归去，好象要退休到月宫。"五三一讲话"还是在放风，看不提新老交替，国人有何反应。如果没有太多不良反应，他便可顺水推舟，留在总书记任上。如果舆论阻力太大，他也可中途罢手。
北京舆论界似乎已经窥透总书记心思。发行量很大的"京华时报"7月23日在头版头条借题发挥说，哈佛大学校长到京讲经，主题是"让接班人忘掉我"。也许江先生的问题是，接班人可能会忘掉他，他却忘不掉接班人。看来，不到16大开幕的那一天，人们看不到这个接班人故事的结局，放不下这个悬念。
－－原载《信报》
- 关键字搜索：
- 吴稼
看完这篇文章觉得
排序