2001年的日内瓦人权会议即将闭幕的时候，我从中国中央电视台看到很多落后国家，也是人权记录很糟糕的国家，为美国落选人权委员会成员国而兴奋莫名，并纷纷将中国说成它们的榜样。这对当今联合国人权事业是祸、还是福呢？任何一个人，只要他对事实有起码的尊重，就不难知道，今天的世界，只有实行欧、美那样的制度，才是对人权有了起码尊重的。尽管在国际事务中，欧、美不必然总代表正义一方，但如果专制国家能够依靠多数票、逃脱国际道义力量的谴责，那就会使得联合国的人权努力力不从心了。
在专制国家，由于人权问题首先是一个制度问题，才显示出无处不在的严重性。
我的桌上正放着两张报纸。一张报上讲的是中国南京铁合金厂的下岗工人，有的已经靠赊借粮食过日子，就是说用来果腹的粮食已买不起了。这使我联想到近前中国报纸说到的下岗工人偷猪食吃等等真人真事。的确，中国社会因为存在着严重的贫富不均，当然要强调生存权。可是，为什么经过20多年的高速发展，连动物园的东北虎一天也要吃掉5只老母鸡，更不用说权贵们天天美味佳肴，却依然有数以千万计的贫困人口？据官方高官披露：中国因信用低劣造成的损失，每年就高达近5,000亿元。中国经济学家扬帆1998年就计算出中国的腐败财富已经高达30万亿。而2002年中国政府用来保障最低收入贫困群体的全部资金才不过46亿元。这些无不说明，声称人权首先是生存权，从制度保障上看，是言行不一、缺乏诚信的。正确的制度安排应当是首先落实人们的公民政治权利，也即一系列民主自由权利。否则，让你生则生，让你活不好也就离死不远了。正是这样，没有基本人权，不要说发展权，就是生存权也难以保证啊！更哪里谈得上环境保护、股市规范、义务教育、信仰自由等等呢！必须明白，由于人权得不到保障，中国的各种社会矛盾正日益激化，各种暴力事件、恶性犯罪与日俱增。如此下去，不难设想，中国必会出现大的动乱。那样，世界必然会因此而付出难以估量的沉重代价！不要以为恐怖势力与例如中东地区的冲突，才是今天世界上的最大威胁。错了，象中国这样的落后大国，能不能走上尊重人权的制度化轨道，才是重要得多的问题！
(大纪元)(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 腐败
看完这篇文章觉得
排序