LG:“三个代表”直解
【看中国报道专稿】“三个代表”出台后，共党的宣传机器不用说了，挖空心思拼了老命阐发包装，把狗屁不通的几句话说成了“理论”、“思想”，也不怕人笑话。可反对这些欺骗宣传的人也跟着发掘微言大意，企图理解“三个代表”是什么意思。这就叫人弄不明白了。看来人类的认识行为有很多共性。人家江主席说得明明白白的话，干嘛非得绕着弯子去理解呢？不过也难怪，当年希特勒写《我的奋斗》，说了要杀犹太人，但就没人相信他会当真干。马克思说了无产者要整个世界，人们都以为他用的是隐喻。毛主席说了他比秦始皇还要秦始皇，知识分子以为他是在打比方。结果怎么样，世人都看见了。我们该向历史学点儿什么了吧。“三个代表”，这“代表”如果是名词，那就是三个人：江泽民、李鹏、朱镕基。舍此三人，还有谁呢？难道是读者您和俺吗？哈哈。
“三个代表”，这“代表”如果是动词，那就有一个问题：代表谁？据说是代表国家的主人。主人的代表就是主人的主人－－大主人，主人成了什么，这不清楚了么？
再看看大主人要做什么？不做什么？
先进的生产力，大主人肯定是不做的，也做不了。不过呢，是要代表地。享受先进生产力的成果，那是当仁不让地。比如美帝国主义生产的专机，那还是要坐地。
先进的文化，凭大主人赋的那几首歪诗，写的那一手坨字，抚的那套棉花匠琴，谅他也做不出来。不过呢，也是要代表地。享受嘛，弄个国家大剧院玩玩，嗯，挺不错地。
最广大人民的利益，那是要代表地。而且是要集中地代表地－－所以叫做核心嘛。
可怜的小主人，生产，还是属于你地。生产力和文化的成果，以及你的最大利益，都是要贡献给代表地，尽管你并没有选代表。代表你就是爱你，爱你没商量，所以代表你也没商量。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
LG