【看中国报道专稿】“三个代表”出台后,共党的宣传机器不用说了,挖空心思拼了老命阐发包装,把狗屁不通的几句话说成了“理论”、“思想”,也不怕人笑话。可反对这些欺骗宣传的人也跟着发掘微言大意,企图理解“三个代表”是什么意思。这就叫人弄不明白了。看来人类的认识行为有很多共性。人家江主席说得明明白白的话,干嘛非得绕着弯子去理解呢?不过也难怪,当年希特勒写《我的奋斗》,说了要杀犹太人,但就没人相信他会当真干。马克思说了无产者要整个世界,人们都以为他用的是隐喻。毛主席说了他比秦始皇还要秦始皇,知识分子以为他是在打比方。结果怎么样,世人都看见了。我们该向历史学点儿什么了吧。
“三个代表”,这“代表”如果是名词,那就是三个人:江泽民、李鹏、朱镕基。舍此三人,还有谁呢?难道是读者您和俺吗?哈哈。
“三个代表”,这“代表”如果是动词,那就有一个问题:代表谁?据说是代表国家的主人。主人的代表就是主人的主人--大主人,主人成了什么,这不清楚了么?
再看看大主人要做什么?不做什么?
先进的生产力,大主人肯定是不做的,也做不了。不过呢,是要代表地。享受先进生产力的成果,那是当仁不让地。比如美帝国主义生产的专机,那还是要坐地。
先进的文化,凭大主人赋的那几首歪诗,写的那一手坨字,抚的那套棉花匠琴,谅他也做不出来。不过呢,也是要代表地。享受嘛,弄个国家大剧院玩玩,嗯,挺不错地。
最广大人民的利益,那是要代表地。而且是要集中地代表地--所以叫做核心嘛。
可怜的小主人,生产,还是属于你地。生产力和文化的成果,以及你的最大利益,都是要贡献给代表地,尽管你并没有选代表。代表你就是爱你,爱你没商量,所以代表你也没商量。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- LG
看完这篇文章觉得
排序