整肃报刊显示中共内心恐惧

自一九九八年所谓的“思想小阳春”过后,中共政权对异己的整肃愈演愈烈,对自由知识界的一次次打压,对诸多出版社的不同程度的整肃, 终于在多次警告之后,对国内最具影响力的大报《南方周末》痛下杀手。 于是,中国新闻界连一种“半吊子自由”也不复存在了。  

 尽管报纸还存在,但是编辑部的大换血和对采编人员的考察,不可能象这之前的历次警告那样轻松过关,也很难在短期内恢复元气。

  新闻自由已被扼杀

  《南方周末》的“半吊子自由”归于覆灭,对于大陆的制度来说是再 正常不过的了,因为它的存在本身就是政权恩赐的,当局想甚么时候收回 ,完全视它的内心恐惧程度而定。被《南方周末》批评过的各地方政府一 直在向中宣部告状,中宣部也早就对其深怀不满。换言之,大陆的体制本 身不可能长期容忍类似《南方周末》这样的报纸,以前不过是在它的承受 力之内而已。

  此次大陆新闻界的“良心”被挖,标志着最低限度的打擦边球式的新闻宽容和渐进式新闻改革的结束,更显示出政权的内在恐惧的深度。

  对新闻自由的扼杀令人气愤,但是中国自由知识界对此事件的整体沉 默却让人心冷,特别是那些曾经仰仗着这份报纸表达可能被封杀的声音的 自由知识人,他们的沉默又一次证明了一个可悲的事实:在中国,即便是 观念上的自由知识分子,在行为方式上却完全与自由主义的基本常识无关 ,“自由主义的言说”在他们的生存中不过是牟取名利的工具,而一旦真 正的自由受到侵犯,他们的唯一策略就是沉默。因为他们太清楚了,在现存的体制下,对政权侵犯自由行为的公开谴责,所带来现实结果一定是既 得利益的丧失。

  知识分子不敢表态
 
 在既得利益的要胁下,他们对政治异见分子的被抓被关视而不见,还 情有可原;他们对自己同类的受整肃保持沉默,也还勉强可以原谅;但是 ,当他们眼睁睁地看着自己的言论阵地被无理封杀之时,这样的沉默无论 如何是得不到辩护的。

  知识分子捍卫言论自由的事业并不复杂,在自由受到强权践踏时,只 要挺身而出公开表明自己的立场!即便在表明立场完全无用的社会中,也 必须公开自己的良心所在。在大陆,谴责践踏自由的公开表态的无用,不 是因为自由知识界的道义立场不够坚定,更不是因为他们已经多次抗争而 毫无结果,而恰恰因为在根本上他们没有自己的道义立场,也很少有持续 的公开抗争,所以就谈不上在大是大非面前进行抉择的生存勇气。 (苹果日报)

本文留言

作者刘晓波相关文章


近期读者推荐