阿利·伯克級導彈驅逐艦「小弗蘭克·E·彼得森號」於2026年2月28日在海上執行「史詩憤怒行動」期間，發射了一枚「戰斧」巡航導彈。（圖片來源：U.S. Navy via Getty Images）
【看中國2026年7月27日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）《紐約郵報》7月27日發表評論文章稱，美國軍方正面臨一個越來越緊迫的問題：先進武器擁有世界領先優勢，但彈藥庫存和生產能力可能不足以支撐一場長期、高消耗戰爭。
文章作者、美國民主防禦基金會（Foundation for Defense of Democracies，FDD）高級主任布拉德利·鮑曼（Bradley Bowman）以及退役海軍少將馬克·蒙哥馬利（Mark Montgomery）指出，過去幾十年美國國防戰略更加重視技術優勢，卻忽視了大規模衝突所需要的「數量優勢」。
他們認為，俄烏戰爭以及近年來中東衝突已經證明，現代戰爭不僅比拚武器性能，也比拚誰能夠更快、更大規模地生產和補充彈藥。
俄烏戰爭敲響警鐘：導彈消耗速度超過補充能力
《紐約郵報》文章指出，美國近年來大量消耗遠程精確制導武器。
例如，「戰斧」（Tomahawk）巡航導彈、「聯合空對地防區外導彈增程型」（JASSM-ER）等武器，在多個軍事行動中被大量使用，而這些武器的生產速度遠遠低於戰時消耗速度。
文章援引的數據稱，自2026年初美國對伊朗採取軍事行動以來，美軍已經發射超過1000枚「戰斧」巡航導彈，而2025財年採購數量只有數十枚。
與此同時，美軍庫存中的遠程打擊彈藥也面臨壓力。
美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）此前報導稱，華盛頓長期以來一直將重點放在研發昂貴、高性能武器上，但沒有保持足夠大的生產能力。一旦進入持續衝突，美國可能需要數年時間才能恢復關鍵彈藥庫存。
報導指出，美國軍方內部越來越擔心，如果未來面對類似中國這樣的軍事對手，衝突規模可能遠超過過去幾十年的局部戰爭，對導彈、炮彈、防空系統的需求將達到前所未有的水平。
中國、俄羅斯等戰略競爭推動美國重建軍工體系
《紐約郵報》文章警告，美國面對的挑戰並非來自單一地區。
美國軍事領導層近年來多次表示，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮之間的軍事合作正在加強。
美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍（Gen. Dan Caine）此前向國會表示，這些國家之間正在形成更加緊密的戰略聯繫，美國必須重新評估自身工業基礎。
美國國防專家認為，冷戰結束後的幾十年裡，美國軍工企業逐漸適應「小批量、高利潤」的生產模式，而不是為大規模戰爭準備。
《戰爭之岩》（War on the Rocks）分析認為，烏克蘭戰爭暴露出美國軍工體系的問題：雖然美國擁有先進技術，但缺乏快速擴大產量的能力。
例如，烏克蘭戰場每天消耗大量炮彈，而美國自身庫存補充速度有限。恢復生產線不僅需要資金，還涉及供應鏈、工廠設備、熟練工人等多個環節。
五角大樓推動「低成本、大規模」武器戰略
面對壓力，美國國防部正在改變採購思路。
《國防新聞》（Defense News）報導稱，美國軍工企業正在受到越來越大的壓力，需要提高導彈、防空攔截彈和無人系統的生產速度。
五角大樓近年來開始推動新的採購模式，包括：
簽訂多年採購合同；
擴大供應商範圍；
鼓勵商業科技公司進入國防領域；
降低單件武器成本。
美國正在推進包括「經濟型大規模導彈」（Family of Affordable Mass Missiles）在內的新計畫，希望建立一種類似商業科技行業的快速生產模式。
其中，安杜裡爾工業公司（Anduril Industries）等新興國防企業正在參與開發低成本遠程打擊武器。
美國軍方希望未來能夠擁有大量價格較低、可快速補充的導彈，而不是完全依賴少量昂貴武器。
未來戰爭比拚的不只是科技，而是生產能力
美國《軍事時報》（Military Times）報導指出，美國國防工業基礎近年來正在改善，但距離真正滿足大規模戰爭需求仍有差距。
專家認為，未來衝突可能不會像過去幾十年的反恐戰爭那樣，以小規模特種行動為主，而可能涉及大量導彈、無人機、防空系統和遠程火力的持續消耗。
美國國防大學出版社（NDU Press）的分析也指出，如果美國面對一個擁有龐大工業能力的對手，彈藥消耗速度可能遠超當前規劃。
《紐約郵報》的評論最後強調，美國需要在「尖端武器」和「大規模生產」之間找到新的平衡。
未來戰爭的勝負，可能不僅取決於誰擁有最先進的武器，也取決於誰能夠：更快製造武器、更有效補充庫存，並持續支撐長期作戰。
對於美國而言，重建彈藥生產能力已經成為國防戰略中的關鍵任務。
看完那這篇文章覺得
排序