專訪人權領袖學者 剖析中共跨國鎮壓

 

【看中國2026年4月9日訊】（看中國記者肖然採訪報導）近日，多倫多四季表演藝術中心因收到威脅郵件單方面取消多場神韻演出的事件，引發加拿大各界高度關注。《看中國》專訪了加拿大臺灣人權協會榮譽會長史邁克、經濟學者李恆青。他們從不同角度深入分析事件，呼籲加拿大社會共同維護藝術自由與國家主權。

史邁克：希望劇院重新邀請神韻 捍衛藝術自由

加拿大臺灣人權協會榮譽會長史邁克在接受採訪時表示，這起事件是中共跨國鎮壓的又一明顯例證。他指出，「中共長期使用這種恐嚇手段，這是它一貫的戰術（Tactic）。盛雪就收到過約40封恐嚇郵件，其他國家當局也曾告知她，以她名義發出的威脅郵件頻繁出現。」

史邁克特別提到，就在兩週前的4月15日，密西沙加藝術中心也收到類似炸彈威脅郵件，但當地劇院在警方確認安全後，果斷讓演出繼續進行，與多倫多四季劇院的處理方式形成鮮明對比。

作為神韻的長期支持者，史邁克分享了自己的觀演感受：「過去20年，我親自觀看過三次神韻演出，每次都深受感動。演出水準一流，藝術家是頂尖專業人才，舞蹈精湛、音樂動人，真正把五千年中國傳統文化呈現得淋漓盡致，難怪全球場場爆滿。」

他呼籲四季劇院以此次事件為重要契機，「我希望劇院能公開向近萬名觀眾說明情況，並重新邀請神韻回到舞臺。這不僅是對觀眾的尊重，也是對加拿大藝術自由的最好捍衛。」史邁克表示，他將親自致信加拿大歌劇公司董事會，表達作為長期支持者的意見，並希望劇院能妥善處理票務退款等相關事宜，展現負責任的態度。

李恆青：中共恐嚇手段阻擋不了神韻前行

經濟學者李恆青在採訪中直言：「像這種事情，其實我們對中共多少有點瞭解的，就是知道它是一種tactics，就是說它是一種恐嚇的手段。它想要達到的目的就是讓你禁聲嘛，就是讓你不要發出聲音。這種手段這麼多年以來，不僅僅是針對神韻演出，他已經做了很多年了，一直在用這種炸彈恐嚇啊、郵件呀，到處去發，全世界都給你發。」

李恆青進一步分析指出，雖然神韻此次在多倫多遭遇挫折，但這並非孤立事件，而是中共長期跨國壓制策略的一部分。他表達了對加拿大未來的期望：「我相信啊隨著越來越多人開始站出來，反對這樣的壓制，我希望加拿大政府能夠順應民意，堅定地維護藝術自由和加拿大的核心價值，守護每一位公民在自由環境中欣賞藝術的權利。」

談到神韻藝術團的未來發展，李恆青充滿信心：「神韻二十年來的成就，我們都是有目共睹的，每年在全球二百多個城市演出約八百場，上百萬觀眾。我想受到一點挫折，我相信神韻藝術團不會被這點事情所停步。而且現在有這麼多人，這麼多的觀眾都在支持神韻。我相信神韻不會停步不前，會繼續努力的。希望神韻越來越好。」

陳文甲：六大角度解析中共跨國鎮壓新模式

國安戰略學者、臺灣開南大學副校長陳文甲從六個層面深入剖析這起事件：

- 跨國鎮壓：威權模式向外輸出

神韻以弘揚傳統中國文化為宗旨，卻長期遭受中共打壓。此次事件顯示，中共已將境內鎮壓手段延伸至民主國家，透過匿名威脅迫使海外機構自我審查，嚴重侵犯文化自由與他國主權。

- 認知作戰：低成本製造高影響

中共擅長以虛假威脅放大風險感知，即使威脅被判定無根據，仍能成功製造恐懼，促使決策者選擇取消活動。這一策略成本極低，卻能達到高影響力，長期將形成寒蟬效應。

- 制度挑戰：民主機制的脆弱環節

單一郵件就能讓大型文化活動停擺，創下危險先例。中共可藉此低成本干預公共生活，這種「軟性滲透」不易察覺，但對民主制度信任和治理能力構成長期侵蝕。

- 價值衝突：自由與威權的直接對抗

加拿大多位國會議員已強烈表態，認為這是對言論自由、文化多元與法治精神的挑戰。此事件本質上是兩種價值與制度的對抗。民主社會必須堅定捍衛開放與自由原則。

- 戰略外溢：對臺灣的重大警訊

陳文甲特別提醒，此事件對臺灣具有重要啟示。中共在加拿大使用的製造恐慌、影響決策的手法，與其對臺認知作戰高度一致。若低成本干預被證明有效，極可能在臺灣被複製使用。

- 強化防衛：守住制度底線

陳文甲呼籲，民主國家應強化反干預機制、提升識別認知作戰能力，並堅定維護言論自由與文化自由。這不僅是加拿大的挑戰，更是全球自由社會共同面對的安全與價值考驗。

共同呼籲：維護加拿大藝術自由

三位受訪專家均表示，希望四季劇院盡快向公眾提供清晰、透明的決策說明，並積極考慮重新安排神韻演出。他們認為，加拿大作為一個多元、自由的民主國家，應以實際行動守護藝術自由與文化表達的空間。

2026年是神韻藝術團成立20週年。儘管20年來持續面對各種阻力和恐嚇，神韻藝術團依然堅持在全球200多個城市演出約800場，累計服務上百萬觀眾，展現出強大的生命力與藝術感染力。新唐人電視臺推出的記錄片《堅不可摧：神韻幕後的故事》，也正在全球播出，詳細記錄了神韻藝術家在重重壓力下依然堅守傳統文化與信仰的感人歷程。

這起多倫多神韻演出取消事件，已超越單一文化活動的範疇，成為檢視加拿大社會能否有效捍衛藝術自由、言論自由與國家主權的重要試金石。各界正密切關注相關機構後續的處理態度與加拿大政府的應對措施。