中共與伊朗是否有同樣最恐懼最致命的東西(圖)

2026年2月14日，在加拿大多倫多的伊朗裔人上街遊行，聲援伊朗人民爭取自由。（圖片來源：王浩宇提供）

【看中國2026年3月21日訊】這種解釋聽起來簡單直白而有力，但如果稍微仔細觀察現實，就會發現存在一個明顯的問題：

在很多關於伊朗問題的討論中，人們往往把焦點放在美國身上。

似乎伊朗政治的所有緊張、所有衝突、所有危機，都可以用一個簡單的解釋來概括：

所有的問題都來自美國的制裁，對抗和壓力。

這種解釋聽起來簡單直白而有力，但如果稍微仔細觀察現實，就會發現存在一個明顯的問題：

如果伊朗神權政府真正最害怕的是美國，那麼它早就應該在美國的壓力下崩潰了。

然而事實並非如此。

自從1979年伊朗革命建立神權共和國以來，美國的制裁、對抗和壓力幾乎從未停止。

四十多年過去，這個政權依然存在。

這說明一個非常簡單的事實：

美國並不是伊朗神權政府真正最恐懼最致命的東西。

那麼它真正恐懼的是什麼？

第一，它最害怕的是伊朗人民

幾乎所有專制政權都有一個共同特點：

它們可以承受外部壓力，卻非常害怕內部挑戰。原因很簡單。外部壓力往往可以被解釋為「外國敵人」。但內部反對卻無法用這種方式輕易解釋。當普通民眾走上街頭時，他們不是外國軍隊，也不是外部勢力。他們只是這個國家的公民。在過去幾年裡，伊朗國內多次爆發抗議。其中最引人注目的，是Mahsa Amini protests之後席捲全國的示威。抗議者中有大量年輕人和女性。

他們提出的要求其實並不複雜：

更大的自由、更多的尊嚴、更正常的生活。然而這些抗議卻遭到了嚴厲鎮壓。

這恰恰說明瞭一件事：

政權真正擔心的，並不是外國政府，而是本國人民的覺醒。

第二，它害怕時間

時間往往是專制政治最難對付的對手。因為社會在不斷變化。伊朗今天的人口結構，與革命初期已經完全不同。大多數伊朗人都出生在1979年伊朗革命之後。他們成長在網際網路時代，接觸全球文化，對社會自由和個人權利有著不同的理解。這種代際變化，會逐漸改變社會的政治期待。當社會觀念不斷變化，而政治制度卻長期保持不變時，張力就會不斷累積。對任何政治體系來說，這都是一種難以迴避的挑戰。

第三，它害怕信息

在過去的時代，政治權力往往依靠信息控制來維持穩定。但在網際網路和社交媒體時代，這種控制變得越來越困難。世界各地的思想、生活方式、政治制度，都可以通過信息網路被看到。這種信息流動會慢慢改變人們對世界的認識。

當人們看到不同社會的運作方式時，自然會開始思考一個問題：

為什麼我們的國家必須以這種方式運作？這種思考本身就可能成為社會變化的起點。

第四，它害怕正常國家的比較

還有一個很少被提及的因素。那就是比較。當一個國家長期處於封閉或高度政治化的狀態時，政府往往會不斷強調外部威脅。這種敘事可以在一定程度上凝聚內部力量。但問題在於，一旦社會逐漸接觸外部世界，人們就會開始進行比較。比較經濟發展、社會自由、生活方式。當這種比較越來越多時，原有敘事就會開始受到挑戰。在國際政治討論中，人們往往習慣把複雜問題簡化為國家之間的對抗。但很多時候，一個政權真正面對的挑戰並不來自國外。而來自時間、社會變化，以及人民自身的意識覺醒。對伊朗神權政府來說，美國當然是一個重要的外部對手。

但如果從長期歷史的角度來看，它真正難以面對的，其實是三件事情：

人民、時間，以及信息。而在這些事件爆發的力量中，沒有軍隊，也沒有導彈。但在歷史上，它們往往比任何外部壓力都更強大更致命。

其實伊朗神棍政權最恐懼的同時也是中共政權最害怕的。不知道大家是否同意我的說法。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)