陳國治興訟控告記者誹謗兩案俱敗訴
2026年3月11日，安省高等法院就萬錦市副市長、前安省省議員陳國治（Michael Chan）起訴媒體記者一案作出裁決。審理此案的Justice Merritt裁定，依據安省《司法法》（Courts of Justice Act）第137.1條的反SLAPP條款，駁回該訴訟，並支持被告記者的撤訴動議。
該案在Ontario Superior Court of Justice審理。被告包括《環球郵報》記者Robert Fife及調查記者Sam Cooper等人。案件源於2023年多篇有關中國干預加拿大政治的報導。
根據判決書，2023年2月至5月期間，《環球郵報》和Global News分別刊發報導，援引匿名消息來源披露，加拿大安全情報局Canadian Security Intelligence Service（CSIS）曾對陳國治展開關注，並向聯邦政府高級官員通報其與中國領事官員的聯繫。報導還涉及情報機構對中國影響加拿大政治活動的調查背景。
陳國治隨後提起訴訟，指控記者及媒體發布未經證實的泄密信息，對其名譽造成嚴重損害，並要求賠償。
不過，被告記者依據安省反SLAPP法律提出撤訴動議。SLAPP（Strategic Lawsuit Against Public Participation）通常指針對公共議題發聲者提起的策略性訴訟，其目的被認為可能壓制公共討論。安省法律允許法院在案件早期階段駁回此類訴訟。
SLAPP動議的法庭聆訊在2025年12月11日和12日，進行長達兩天的聽證後，法院認為涉案報導涉及外國干預加拿大政治這一重大公共議題，屬於明顯的公共利益討論。判決指出，記者在報導中依賴機密消息來源，同時也引用了陳國治本人對相關指控的回應，並結合多方信息進行報導。
法官在裁決中表示，新聞媒體對國家安全、外國干預以及政府是否及時應對情報警告等問題進行調查和報導，是民主社會中極為重要的公共監督行為。
法院同時認為，陳國治未能在現階段證明其訴訟具有足夠的勝訴前景，也未能證明其名譽損害明顯超過公眾討論所帶來的社會利益。因此，依據反SLAPP條款，法院決定駁回其針對記者的訴訟。
按照法律規定，在反SLAPP動議成功的情況下，被告通常有權獲得一定的訴訟費用補償。判決還指出，相關費用問題將按法律程序進一步處理。
陳國治興訟控告記者誹謗案始於2010年，歷經今日，長達十幾年。
2010年，加拿大安全情報局（CSIS）負責人公開表示，一些加拿大政界人士可能受到外國政府影響，其中包括安省政治人物。後來媒體披露，情報機構曾向安省政府通報對陳國治與中國外交官關係「異常密切」的擔憂。
2015年6月，加拿大主流報紙The Globe and Mail發表調查報導稱：CSIS曾向安省政府警告，陳國治與中國駐多倫多領事館關係「異常密切」，可能存在外國影響風險。Craig Offman是這些報導的主要記者。
陳國治立即回應：稱報導是「嚴重攻擊」他個人聲譽，要求報社撤回報導並道歉，否則採取法律行動。
陳國治興訟控告記者誹謗第一案
2015年8月，陳國治在安省高等法院提起誹謗訴訟，要求賠償約450萬加元。被告包括《環球郵報》報社，報社總編輯，Craig Offman，以及在報導被引用評論的學者專家。訴訟稱媒體報導不實、損害其聲譽。
直至2024年，陳國治誹謗訴訟在法院持續近十年，終於被法院駁回。安省高等法院裁定：陳國治沒有遵守法庭訴訟程序規定的時間限制，按時提交必要文件，因程序缺損駁回陳國治興訟控告記者誹謗的案件。這起持續近十年的訴訟最終結束。
陳國治興訟控告記者誹謗第二案
在2015年興訟控告記者誹謗案尚未結案之時，於2023年，陳國治再次提起訴訟，涉及媒體報導與記者。被告包括：英聯邦國王，加拿大聯邦總檢察長，加拿大安全情報局，前加拿大安全情報局長，兩名匿名情報人員和兩名記者，Bob Fife和Sam Cooper。
訴訟內容涵蓋：指控情報人員向記者泄露機密信息，導致媒體報導損害其名譽健康，損害家人生活安全。提出索賠金額1000萬加元。
這個第二案就在2026年3月11日結案，即是本文前半部分所闡述的內容。
2016年，陳國治還曾通過律師向Jason Kenney發出律師函：要求撤回在媒體報導中引用的批評言論，要求公開道歉，聲稱否則將採取法律行動。事後並未發展成正式訴訟，但是屬於濫用法律手段進行無端威脅，應對公眾人物在媒體上被引用的評論。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)