正邪善惡鄧小平(組圖)

鄧小平（圖片來源: 合成圖 今濤拍暗）

【看中國2026年2月21日訊】查谷歌，二月十九日乃鄧小平忌日，他死於1997年，李澤厚曾說毛澤東比任何其他人物在中國現代留下遠為龐大的身影，然而鄧小平僅以兩隻「貓」便被人們哄抬成「英明遠見」的設計師，十幾億人叫他用仨瓜倆棗就給收買了，可他從「小平你好」走到「小平你好狠」竟不出十年，論正邪善惡，跟毛好有一比，很難講孰者歷史影響更大、歷史惡名更甚，簡言之，鄧比毛複雜。

從毛到鄧，「魅力」一次性大跌損，被視為「進步」，其實不過是「除魅」而已。本來鄧小平「經濟救黨」不是什麼「天縱英才」，反因粗暴處理社會危機（「六四」屠殺）而累及身後，評價比毛更為複雜。哈佛教授傅高義為鄧作傳，不諱言「穩定」才有經濟發展，天安門鎮壓有合理性。方勵之駁道：既然如此，為什麼中國政府現在還需要耗費鉅資來「維穩」呢？又問：為了穩定和經濟增長就可以殺人嗎？可以用暴力剝奪一個群體的生命，來服務於另一個群體的物質利益？

鄧小平指定了兩代接班人，跑不脫要為江胡兩屆的「執政罪錯」承擔「太上皇」責任。所以，鄧小平最終可能連一個「法理型」權威的「蓋棺」都不一定掙得到。因為除了方勵之的詰問，中國走上「掠奪型」經濟發展模式，毀了子孫萬代的生存資源，這筆帳最終還是要找他的。假如我們回到「魅力」話語上來，你會發現，「綿裡藏針」的鄧小平雖不敢「非毛化」，卻絕對終結了「魅力型」統治，叫中國政治從此波瀾不驚，毫無懸念了。於是再往下，「統治人格」不期然地經由江澤民的「丑角（滑稽）型」，終於走到胡錦濤的「平庸（唐氏綜合症）型」。正因為是這麼一種路徑，才會在「擊鼓傳花」的悶局裡，殺出一個薄熙來，要當毛澤東傳人。這部「政治連續劇」裡最驚人的細節，居然也落了「魅力」話語的巢臼，原來薄熙來頗鄙夷中南海的「無魅力」，罵胡錦濤是「漢獻帝」、習近平是「劉阿斗」。

蓋棺定論鄧小平，需要比毛更長的時間沉澱，此事我們這輩人無能為力了，也看不到結論，但是我梳理的一些要素，恐怕後人說鄧時是躲不開的，且羅列如下：

一、白貓黑貓、摸石過河

鄧式實用主義，委實厲害，創造一條跟俄國和東歐不同的轉型道路，有人稱「數碼列寧主義」，不僅令中國富裕、崛起，也對歐美的民主體制構成挑戰。

由此，鄧的兩隻貓，或可稱為「鬼貓」。

二、改革開放、權力腐敗

中國的「奇蹟」，其實不在「經濟起飛」、也不在「集權升級」，而是另外一件事情：腐敗的奇蹟。

三、計畫生育

鄧小平拍腦袋要「人均千元」而強壓人口出生率，活活消滅了四億嬰兒。

四、六四屠殺

這場屠殺，至少兩個反常識、反邏輯：

1、鄧小平發動的一場推翻自己指定的接班人、總書記趙紫陽的軍事政變，比毛澤東逼接班人林彪出逃還要荒誕；

2、坊間四十年一直有一個困惑：面對天安門廣場上手無寸鐵、和平靜坐只剩下幾百人的學生，有必要動用坦克機槍武裝的幾十萬國防軍？鄧小平瘋了嗎？

3、「六四」屠殺改變了人類歷史

五、韜光養晦、絕不當頭

「六四」屠殺和接踵而來的蘇聯東歐巨變，也許是一個巧合，卻對北京政權的合法性，構成前所未有的挑戰。鄧小平當即提出兩個方針：「韜光養晦」和「絕不當頭」，前者應對西方制裁；後者應對蘇聯解體所引起的「社會主義陣營」坍塌局面，鄧小平的話叫做「我們不抗大旗，誰願扛誰扛去。」兩者的基本策略，都是避開鋒芒，不當「出頭鳥」，以爭取喘息的機會，乃是鄧「實用理性」的再次成功實踐。

開放留學西方的策略。老布希送「六四綠卡」給中國留美學生，將中國近二十年來被訓練成功的極少數人才大多留在美國——鄧小平恢復高考，十二億人裡受過高等教育的充其量不過一千萬，百分之一；這中間的百分之一即十萬人，由西方正規訓練出來的，其中十分之一即一萬人，乃是中國精英里的精英，全數留在美國，這筆買賣鄧小平是賠得精光，中國資源匱乏、人口膨脹，算下來只有人才是唯一剩下的資源，還讓人才最豐富的美國掘走了。

六、垂簾聽政

「鄧掌舵」是什麼含義？常委不僅要向鄧請教、向他通報，他還可以在家裡召集會議，重大問題可以由他來拍板——這哪裡還叫「垂簾聽政」，分明是「太上皇」了，而且這是一個內部規定，不能公開的，一旦公開就會出大事，這到後來被證明了

(文章僅代表作者個人立場和觀點)