科恩爆料：紐約檢方逼他作不利川普證詞(圖)
2024年5月14日，川普前律師邁克爾．科恩前往曼哈頓刑事法庭，參加封口費案的審判。（圖片來源：TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images）
【看中國2026年1月17日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）美國總統川普(特朗普)的前私人律師邁克爾．科恩（Michael Cohen）近日撰文爆料，稱自己在多起針對川普的案件中，遭到紐約州檢方高層施壓，被要求提供「有利於定罪」的證詞。
科恩在其Substack文章中指控，紐約州總檢察長利蒂希婭．詹姆斯（Letitia James）以及曼哈頓地區檢察官阿爾文．布拉格（Alvin Bragg）在調查和起訴川普期間，對其施加壓力，試圖引導他作出有利於控方的證詞。
科恩：檢方只想要「能定罪的證詞」
科恩寫道，自2019年起與曼哈頓地區檢察官辦公室和紐約州總檢察長辦公室接觸時，他就感受到明顯壓力。他說：「我被要求只提供那些有助於政府構建案件、並促成對川普定罪的證詞。」
他表示，在多次會面和庭審中，檢方頻繁使用「引導性提問」，試圖讓他的陳述符合既定敘事，而對不利於控方的內容則興趣寥寥。
科恩還提到，在2023年紐約州民事欺詐案中，詹姆斯曾公開承諾「追究川普責任」，而她的團隊也明確希望他提供「能夠打擊川普」的證詞。
曾為換取減刑配合調查如今選擇發聲
科恩在文章中承認，自己最初配合檢方，很大程度上是出於現實考量。
他回憶稱，在2018年因向成人電影演員斯托米．丹尼爾斯（Stormy Daniels）及模特凱倫．麥克杜格爾（Karen McDougal）支付封口費而獲罪後，他希望通過配合調查，縮短居家監禁及監管釋放期限。
「我當時只想回家陪伴家人。」科恩說。
但他也表示，正是在這種背景下，自己逐漸意識到檢方更關心的是「如何定罪」，而不是完整事實。
兩起關鍵案件與持續的法律拉鋸
科恩是兩起針對川普案件的關鍵證人：
2023年：紐約州總檢察長辦公室提起的民事欺詐案，川普被裁定誇大資產、騙取貸款。
2024年：曼哈頓檢方提起刑事訴訟，川普因偽造商業記錄被判34項重罪成立。
目前，川普團隊正試圖將案件移交聯邦法院審理，並援引美國最高法院關於總統豁免權的裁決，尋求推翻定罪。
聯邦上訴法院已於去年11月將案件發回聯邦地區法院法官阿爾文．赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）審查，但其此前已兩度拒絕將案件移出州法院體系。
科恩：司法被政治化
科恩表示，他選擇在此時發聲，並非為川普辯護，而是出於對司法公正的擔憂。「當檢察官先鎖定目標，再去尋找證據時，司法就已經偏離了正軌。」
他直言，詹姆斯和布拉格在案件中有明顯政治動機，意在借調查川普提升個人政治聲望。「他們模糊了司法與政治之間的界限，而這種模糊，損害了制度本身的公信力。」