科恩爆料：纽约检方逼他作不利川普证词(图)

2024年5月14日，川普前律师迈克尔・科恩前往曼哈顿刑事法庭，参加封口费案的审判。（图片来源：TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images）

【看中国2026年1月17日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）美国总统川普(特朗普)的前私人律师迈克尔・科恩（Michael Cohen）近日撰文爆料，称自己在多起针对川普的案件中，遭到纽约州检方高层施压，被要求提供“有利于定罪”的证词。

科恩在其Substack文章中指控，纽约州总检察长利蒂希娅・詹姆斯（Letitia James）以及曼哈顿地区检察官阿尔文・布拉格（Alvin Bragg）在调查和起诉川普期间，对其施加压力，试图引导他作出有利于控方的证词。

科恩：检方只想要“能定罪的证词”

科恩写道，自2019年起与曼哈顿地区检察官办公室和纽约州总检察长办公室接触时，他就感受到明显压力。他说：“我被要求只提供那些有助于政府构建案件、并促成对川普定罪的证词。”

他表示，在多次会面和庭审中，检方频繁使用“引导性提问”，试图让他的陈述符合既定叙事，而对不利于控方的内容则兴趣寥寥。

科恩还提到，在2023年纽约州民事欺诈案中，詹姆斯曾公开承诺“追究川普责任”，而她的团队也明确希望他提供“能够打击川普”的证词。

曾为换取减刑配合调查如今选择发声

科恩在文章中承认，自己最初配合检方，很大程度上是出于现实考量。

他回忆称，在2018年因向成人电影演员斯托米・丹尼尔斯（Stormy Daniels）及模特凯伦・麦克杜格尔（Karen McDougal）支付封口费而获罪后，他希望通过配合调查，缩短居家监禁及监管释放期限。

“我当时只想回家陪伴家人。”科恩说。

但他也表示，正是在这种背景下，自己逐渐意识到检方更关心的是“如何定罪”，而不是完整事实。

两起关键案件与持续的法律拉锯

科恩是两起针对川普案件的关键证人：

2023年：纽约州总检察长办公室提起的民事欺诈案，川普被裁定夸大资产、骗取贷款。

2024年：曼哈顿检方提起刑事诉讼，川普因伪造商业记录被判34项重罪成立。

目前，川普团队正试图将案件移交联邦法院审理，并援引美国最高法院关于总统豁免权的裁决，寻求推翻定罪。

联邦上诉法院已于去年11月将案件发回联邦地区法院法官阿尔文・赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）审查，但其此前已两度拒绝将案件移出州法院体系。

科恩：司法被政治化

科恩表示，他选择在此时发声，并非为川普辩护，而是出于对司法公正的担忧。“当检察官先锁定目标，再去寻找证据时，司法就已经偏离了正轨。”

他直言，詹姆斯和布拉格在案件中有明显政治动机，意在借调查川普提升个人政治声望。“他们模糊了司法与政治之间的界限，而这种模糊，损害了制度本身的公信力。”